Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Дело № 2-512/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
При секретаре Венейчук А.П.
с участием истца Андриановой И.С., представителя истца Андриановой И.С. по доверенности Зарудневой А.В., ответчика Андрианова Д.А., представителя ответчика Андрианова Д.А. по доверенности Василенко Д.С.,
28 января 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриановой <данные изъяты> к Андрианову <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, разделе общих долговых обязательств супругов,
УСТАНОВИЛ:
Андрианова И.С. обратилась в суд с иском к Андрианову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества.
В обосновании иска указано, что Андриановым Д.А. и Андриановой И.С. в период нахождения в зарегистрированном браке совместно приобретен автомобиль <данные изъяты> № стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же на имя Андриановой И.С. в ОАО «<данные изъяты>» взят кредит в сумме <данные изъяты> рублей, погашенный истцом после расторжения брака самостоятельно, тогда как ответчик участия в погашении совместного долга супругов не принимал, от выплаты истцу ? части погашенного кредита уклоняется. Принимая во внимание наличие у сторон двух несовершеннолетних детей и с учетом их интересов, Андрианова И.С. просит признать долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ совместным долгом супругов, признать автомобиль <данные изъяты> № совместно нажитым имуществом и выделить его в собственность Андриановой И.С.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны определили перечень совместно нажитого имущества и
совместных долгов бывших супругов Андрианова Д.А. и Андриановой И.С.
в который входит:
1) транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты> кузов номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>
2) долг по кредитному договору № 7682 от ДД.ММ.ГГГГ
заключенному с ОАО «<данные изъяты>» в размере 158 <данные изъяты> - общим долгом Андрианова Д. А и
Андриановой И. С.
2. Стороны договорились, о том, что Андрианов <данные изъяты>
уплачивает Андриановой <данные изъяты> денежную сумму в размере
<данные изъяты>), в счёт возмещения суммы долга по
кредитному договору № 7682 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ОАО
«<данные изъяты>», оплаченному Андриановой <данные изъяты>самостоятельно, в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящего
Мирового Соглашения, и в счет компенсации 1/2 доли совместно нажитого
имущества транспортного средства <данные изъяты>
3. Стороны договорились, о том, что транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> остается в личной собственности Андрианова <данные изъяты>
4. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Андриановым <данные изъяты> и предана лично Андриановой <данные изъяты> до момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.
Стороны договорились о том, что все расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу разъяснено, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом, по мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Андриановой <данные изъяты> и Андриановым <данные изъяты> по иску Андриановой <данные изъяты> к Андрианову <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, разделе общих долговых обязательств супругов, согласно условий которого:
1. Стороны определили перечень совместно нажитого имущества и
совместных долгов бывших супругов Андрианова Д.А. и Андриановой И.С.,
в который входит:
1) транспортное средство Renault <данные изъяты>, стоимостью 380 <данные изъяты>
2) долг по кредитному договору № 7682 от ДД.ММ.ГГГГ
заключенному с ОАО «<данные изъяты>» в размере 158 <данные изъяты> рублей - общим долгом Андрианова Д. А и
Андриановой И. С.
2. Стороны договорились, о том, что Андрианов <данные изъяты>
уплачивает Андриановой <данные изъяты> денежную сумму в размере
<данные изъяты>, в счёт возмещения суммы долга по
кредитному договору № 7682 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ОАО
«<данные изъяты>», оплаченному Андриановой <данные изъяты>
самостоятельно, в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящего
Мирового Соглашения, и в счет компенсации 1/2 доли совместно нажитого
имущества транспортного средства <данные изъяты>
3. Стороны договорились, о том, что транспортное средство <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>) остается в личной собственности Андрианова <данные изъяты>
4. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Андриановым <данные изъяты> и предана лично Андриановой <данные изъяты> до момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.
Стороны договорились о том, что все расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
Производство по гражданскому делу по иску Андриановой <данные изъяты> к Андрианову <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, разделе общих долговых обязательств супругов - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий В.И. Лымарев
