Определение от 16 апреля 2014 года №2-512/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-512/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года город Павловск
 
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
 
    с участием: ответчиков – Володина А.Н., Омельченко Ю.Н.,
 
    при секретаре - Крамаревой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Володину <ИО1>, Омельченко <ФИО4> о взыскании суммы займа, процентов,
 
    установил:
 
    ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности по соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. в сумме <данные изъяты>., из них: сумма займа – <данные изъяты>.; процентов – <данные изъяты>.; расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец представил отказ от иска, указав, что ответчиками сумма займа и процентов погашена полностью. Просит производство по данному делу прекратить, отменить обеспечительные меры и снять арест с автомобиля автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. <№>
 
    Ознакомившись с ходатайством истца об отказе от иска, ответчики Володин А.Н., Омельченко Ю.Н. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ ООО «Ломбард Южный Экспресс» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, который одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а также для отмены мер обеспечения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 145, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ООО «Ломбард Южный Экспресс».
 
    Производство по делу по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Володину <ИО1> , Омельченко <ФИО4> о взыскании суммы займа, процентов, - прекратить.
 
    Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Павловского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, в виде ареста на принадлежащий Володину <ИО1> автомобиль марки <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <№>; номер кузова – <№>; государственный регистрационный знак <№>
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.И. Петренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать