Определение от 27 июня 2014 года №2-512/2014

    Дело № 2-512/2014
 
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года                                                                                                          г. Заринск
 
    Судья Заринского городского суда Алтайского края Аверина О.А., при секретаре Задригун Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК №-1» к Никифоровой О.Н, Баталову М.А о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился.
 
    В судебное заседание ответчики не явились.
 
    Судья, изучив материалы дела, полагает следующее:
 
    В назначенные судебные заседания представитель истца, имеющий полномочия на представление его интересов в суде, не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, ходатайство о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца, не поступило.
 
    Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК №-1» к Никифоровой О.Н, Баталову М.А о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заринский городской суд<адрес>.
 
    Судья                                                                                                                          О.А. Аверина