Решение от 18 апреля 2013 года №2-512/2013г.

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-512/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 512 / 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Патраковой Е.Б..
 
    при секретаре Баяндиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задернюк Ю.В. к Беляеву Ю.В. о признании права собственности на жилое помещение за умершим, включении имущества в наследственную массу имущества а умершим, й дом,
 
установил:
 
 
    Задернюк Ю.В. обратилась в суд с иском к Беляеву Ю.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности в трёхкомнатной квартире, находящейся по адресу <адрес>, за ее умершей бабушкой ФИО1, включении в наследственную массу.
 
    В обосновании своих требований истец указала, что после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО1 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в праве собственности на квартиру, но не успела зарегистрировать свое право собственности в Бюро ТИ, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем для оформления своих наследственных прав после смерти бабушки ФИО1 истец обратилась в суд. Просит признать право собственности за умершей ФИО1 на вышеуказанную <данные изъяты> долю в праве собственности в <данные изъяты> квартире, включить её в наследственную массу, открывшуюся после её смерти.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что с ответчиком Беляевым Ю.В. споров по наследству нет.
 
    Ответчик Беляев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, возражений не представил.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требование Задернюк Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв. по <адрес>, принадлежала ФИО2, ФИО3, Беляевой Ю.В. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, свидетельство о смерти выдано Отделом ЗАГС администрации <адрес> и Саткинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 8).
 
    Согласно копии поквартирной карточки, выданной ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно по день смерти проживал по <адрес> (л.д. 16 ).
 
    Согласно справке нотариуса нотариального округа Саткинского района ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № по заявлению о принятии наследства по закону сына наследодателя ФИО6, матери наследодателя ФИО1,, жены наследодателя ФИО3, дочери наследодателя Беляевой Ю.В., сына наследодателя Беляева Ю.В., которым были выданы в <данные изъяты> доле каждому свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на трёхкомнатную квартиру по <адрес>л.д. 13).
 
    ФИО1 своевременное приняла наследство и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на указанную <данные изъяты> долю в праве собственности, принадлежащую ее сыну, у нотариуса Саткинской нотариальной конторы ФИО7 по реестру №, но не зарегистрировала своё право собственности в Бюро ТИ <адрес> (л.д. 7).
 
    Сама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано Отделом ЗАГС Администрации <адрес> и Саткинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 9).
 
    Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом нотариального округа Саткинского района ФИО5, после смерти ФИО1 по заявлению о принятии наследства по закону внука наследодателя Беляева Ю.В. и внучки наследодателя Задернюк Ю.В. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 14).
 
    В соответствии со п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Так как ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО2, своевременно подав заявление к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону, соответственно, она приобрела право собственности на вышеуказанную <данные изъяты> долю в праве собственности в трёхкомнатной квартире по <адрес>, и требование истца о включении её в наследство подлежит удовлетворению.
 
    На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни в силу принятия наследства на <данные изъяты> долю в праве собственности в <данные изъяты> квартире, находящейся по <адрес>.
 
    Включить указанную <данные изъяты> долю в праве собственности в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Патракова Е.Б.
 
    Копия верна
 
    Судья Патракова Е.Б.
 
    Секретарь Баяндина Н.А.
 
    Решение вступило в законную силу «___»_______2013 г.
 
    Судья Патракова Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать