Решение от 25 апреля 2013 года №2-512/201325

    Дело № 2- 512/2013 25 апреля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Гирявенко Е.Н.,
 
    с участием истицы Сазоновой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой М.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего С., к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сазонова М.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского городского поселение, указав, что на основании распоряжения главы администрации г. Отрадное от <данные изъяты> № <данные изъяты> совместно с несовершеннолетним сыном С. проживает в комнате № <данные изъяты>, расположенной в общежитии по адресу: <данные изъяты>. Данное общежитие на основании распоряжения главы администрации МО «Кировский район Ленинградской области» от <данные изъяты> было передано ОАО «Невский завод Электрощит» в муниципальную собственность. Ссылаясь на ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просит признать за ней и несовершеннолетним сыном Сазоновым Сергеем Александровичем право собственности на 5/100 долей жилого помещения по вышеуказанному адресу.
 
    Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Представитель администрации Отрадненского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    3-и лица в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены.
 
    Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 № 4199-1 (далее Закон),граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Сазоновой (Анишиной) М.Ю. по месту работы предоставлялась комната в общежитии. Истица неоднократно меняла комнаты в общежитии. Распоряжение главы администрации города Отрадное от <данные изъяты> Сазоновой М.Ю. переоформлена регистрация и она вселена в комнату № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, г. <данные изъяты> (л.д. 29).
 
    <данные изъяты> года в указанное жилое помещение вселен сын истицы – С., <данные изъяты> года рождения (л.д. 24).
 
    Из технического паспорта следует, что спорная комната (в плане № <данные изъяты> расположена на 3-м этаже помещений общей площадью 463,3 кв.м, жилой 195,3 кв.м (л.д. 16-19).
 
    Из справки главы администрации Отрадненского городского поселения от <данные изъяты> следует, что размер доли в праве собственности на спорное помещение составляет 5/100 (л.д. 11).
 
    Обстоятельства, которые в силу Закона препятствуют приватизации спорной комнаты, отсутствуют.
 
    Таким образом, суд, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности на 5/100 долей помещений общей площадью 463,3 кв.м, жилой -195,3 кв.м по адресу: <данные изъяты>, по 1/2 доли за каждым за:
 
    - Сазоновой М.Ю., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - С., <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья Е.В. Петрова