Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-512/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чекановой *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
установил:
Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в судебный участок № 19 Кировского района г. Хабаровска с иском к Чекановой *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец подавал ответчику, по адресу: г. <АДРЕС>, тепловую энергию для бытового потребления, которую она обязана оплачивать ежемесячно. За период с февраля 2012 г. по декабрь 2012 г. задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 16702 руб. 35 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 16702 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 руб. 09 коп.
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от <ДАТА2> гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца Чиркова Н.С., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ДГК», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чеканова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судебное извещение возвращено в адрес судебного участка, с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ежемесячно подает в квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, теплоэнергию в виде горячей воды для бытового потребления. Квартира по указанному адресу в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> принадлежала на праве собственности Чекановой И.А., с <ДАТА4> по настоящее время принадлежит на праве собственности *.*2 Ответчик по указанному адресу не зарегистрирована, с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА6> XX, выпиской из домовой книги, справкой формы 36, справкой ОУФМС РФ по <АДРЕС> краю от <ДАТА7>, справкой ОУФМС РФ по <АДРЕС> от <ДАТА8>
За период с февраля 2012 г. по декабрь 2012 г. ответчиком оплата за теплоэнергию производилась частично, задолженность составляет 16702 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом суммы иска, с расшифровкой оплат.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствие с ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку в период с <ДАТА9> по декабрь 2012ответчик Чеканова И.А. не являлась собственником жилого помещения, не была зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставляемые в жилое помещение по указанному адресу прекращена с <ДАТА9>, то исковые требования к ответчику о взыскании задолженности за период с <ДАТА9> по декабрь 2012 года в размере 7377 руб.91 коп. (1513,63 (2932,66:31х16)+2679,63+3184,65) заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат. Задолженность за потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика за период с февраля 2012 года по <ДАТА10> (до прекращения права собственности на жилое помещение) в размере 9324 руб.44 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчик не вносила своевременно, в установленные сроки, плату за потребленную тепловую энергию и имеют задолженность в размере 9324 руб.44 коп.
Таким образом, ответчик не исполнила обязанности по договору энергоснабжения, следовательно, с нее надлежит взыскать реальный ущерб, причиненный энергоснабжающей организации в размере 9324 руб.44 коп.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично: в размере 9324 руб.44 коп., то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: в размере 372 руб.97 коп. (9324,44х668,09:16702,35).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чекановой *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Чекановой *.*1 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2012 года по <ДАТА10> в размере 9324 руб.44 коп., судебные расходы в размере 372 руб.97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Лутковская
