Решение от 10 июня 2013 года №2-512/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-512/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-512/2013                                                       
 
Заочное решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                         г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре  Саврасовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Олейниковой Е.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
 
    Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее УПФР) обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Олейникова Е.В. прекратила осуществление предпринимательской деятельности *** года и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ обязана была не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно уплатить страховые взносы. Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Олейниковой Е.В. не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за *** год. Недоимка была взыскана в установленном законом порядке, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства. Требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Энгельсском районе задолженность по страховым взносам за *** год в сумме 11215 рублей 14 копеек, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 8627 рублей 03 копейки, на накопительную часть пенсии в сумме 2 588 рублей 11 копеек, в ФФОМС 2199 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за *** годы в сумме 145 рублей 99 копеек, государственную пошлину.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Олейникова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась,  об отложении слушания дела не просила, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, мировым судьей данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.  
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   
 
     Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами,                     Олейникова Е.В. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя *** года, что подтверждается также выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9).
 
    Согласно подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 
 
    В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (26%), увеличенное в 12 раз.
 
    Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (5,1%), увеличенное в 12 раз.
 
     Согласно ст. 1 Федерального закона от 1 июня 2011 года № 106-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 года установлен в размере 4 611 рублей 00 копеек в месяц.
 
    Обязанность по уплате страховых взносов за ***год Олейниковой Е.В. не исполнена, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в общей сумме 11 215 рублей 14 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 8 627 рублей 03 копейки, на накопительную часть пенсии в сумме2 588 рублей 11 копеек, в   ФФОМС 2 199 рублей 89 копеек.
 
    Обязанность  по уплате страховых взносов за *** год Олейниковой Е.В. исполнена с нарушением установленного срока.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов Олейниковой Е.В. доначисленыпени на недоимку за *** год за период с *** года по *** года; на недоимку за *** год за период с *** года по *** года в общей сумме 145 рублей 99 копеек,  в том числе на страховую часть пенсии 92 рубля 52 копейки,  на накопительную часть пенсии 27 рублей 76 копеек,  в ФФОМС 24 рубля 88 копеек, ТФОМС 83 копейки.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховые взносы в ПФР, ФФОМС за *** год ответчиком не уплачены. Кроме того, ответчику были начислены пени на недоимку по страховым взносам за *** годы.
 
    Расчет, задолженности представленный истцом у суда сомнений не вызывает, ответчиком  оспорен не был.
 
    Поскольку ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам за *** год: в ПФР 11 215 рублей 14 копеек, в том числе, на страховую часть пенсии 8 627 рублей 03 копейки,   на накопительную часть пенсии 2 588 рублей  11 копеек, в ФФОМС  2 199 рублей 89 копеек,  а также пени на недоимку за *** год за период с *** года по *** года; на недоимку за *** год за период с **** года по *** года в общей сумме 145 рублей 99 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 92 рубля 52 копейки,  на накопительную часть пенсии  27 рублей 76 копеек, в ФФОМС 24 рубля 88 копеек, в ТФОМС 83 копейки.
 
    Пунктом 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    *** года в адрес ответчика направлялось требование № *** об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Мотивированных возражений, а также доказательств относительно заявленных исковых требований в их подтверждение ответчиком не представлено.
 
    Мировой судья находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 542 рубля 44 копейки в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Олейниковой Е.О. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.
 
    Взыскать с Олейниковой Е.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за <АДРЕС> год: в ПФР 11 215 рублей 14 копеек, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2 199 рублей 89 копеек, пени назадолженность по страховым взносам за *** годы на страховую часть пенсии 92 рубля 52 копейки,  на накопительную часть пенсии 27 рублей 76 копеек,  в ФФОМС 24 рубля 88 копеек, ТФОМС 83 копейки, а всего 13 561 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 02 копейки.
 
    Взыскать с Олейниковой Е.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 542 (пятьсот сорок два) рубля 44 копейки.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  
 
 
 
    Мировой судья                                подпись                                                      О.В. Лореш 
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Лореш
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать