Определение от 13 июня 2013 года №2-512/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-512/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-512/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 года                         г.Янаул
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием представителя истца Костарева К.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Гарайшину Р. И. о взыскании кредитной задолженности,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Гарайшину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2012 года в размере 172381 рубль 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4647 рублей 63 коп.
 
    Представителя истца Костарева К.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
        В ходе рассмотрения дела стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ответчика Гарайшина Р.И., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.
 
    Как следует из материалов дела, шестимесячный срок для принятия наследства умершего Гарайшина Р.И., предусмотренный ст.1154 ГК РФ, истек.
 
    Согласно наследственного дела умершего Гарайшина Р.И., заведенного нотариусом нотариального округа <адрес>, от ФИО3, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершего Гарайшина Р.И.. свидетельства о праве наследство умершего Гарайшина Р.И. не выдавались.
 
        В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку правопреемники Гарайшина Р.И. не получали свидетельство о праве на наследство на имущество умершего, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Гарайшину Р. И. о взыскании кредитной задолженности прекратить в связи с наступлением смерти ответчика.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                             Р.Р.Рафиков
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать