Решение от 21 апреля 2014 года №2-512/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-512/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-512/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
пгт. Шерегеш 21 апреля 2014 года
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
 
    с участием прокурора Ковалева С.Е.
 
    осужденного Ооржака А.А.
 
    представителя ФКУ ИК-4 Кошевого М.С.
 
    при секретаре: Суровой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного
 
    Ооржака А.А.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальник ФКУ ИК-4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржака А.А., мотивируя свои требования тем, что по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 27.05.2009г., он освобождается от наказания по концу срока. Поэтому в целях предупреждения совершения осужденным, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор, поскольку Ооржак А.А., является лицом освобождаемым из мест лишения свободы, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-4 Кошевой М.С. подержал доводы заявления, полагает, что при освобождении из мест лишения свободы в отношении осужденного необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, обязав его в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, встать на регистрационный учет в орган внутренних дел по месту жительства, 3 раза в месяц посещать место регистрации, не покидать место жительства ежедневно с 23 часов до 06 часов, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    Прокурор в судебном поддержал заявление начальника ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора.
 
    Осужденный Ооржак А.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4, прокурора, осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Пункт 1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ устанавливает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Частью 1 статьи 18 УК Российской Федерации установлено, что рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
 
    Судом установлено, что Ооржак А.А. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 27.05.2009г., за совершение преступлений при рецидиве преступлений.
 
    Судом также установлено, что Ооржак А.А. в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    В силу ч.2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.11 ФЗ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-4 правомерно, обоснованно, не противоречит закону.
 
    Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Установить в отношении осужденного Ооржака А.А. административный надзор, сроком на 3 (три) года, обязав его в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, встать на регистрационный учет в орган внутренних дел по месту жительства, 3 раза в месяц посещать место регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
Судья М.А. Муравьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать