Решение от 29 мая 2014 года №2-512/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
             именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года                                                                                        г. Киреевск
 
             Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирюхина Г.Д.,
 
    при секретаре Лазукиной А.А.,
 
    с участием
 
    ст. помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мартыновой Л.В.,
 
    представителя ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Айдаровой Н.В.,
 
    заинтересованного лица Семенова О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-512\14 по заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении в отношении Семенова О. С. дополнительных административных ограничений,
 
установил:
 
    начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений     Семенову О.С., указывая, что 26 октября 2005 года тот осуждён приговором Киреевского районного суда Тульской области по п. «д» ч. 2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 12 мая 2009 года Семенов О.С. освободился из ФБУ УЮ-400\2 Тульской области условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Тулы от 29 апреля 2009 года, 5 апреля 2012 года Киреевским районным судом Тульской области в отношении Семенова О.С. установлен административный надзор в ОМВД России по Киреевскому району за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. За 2 года осуществления контроля за поднадзорным Семенов О.С. административные ограничения не нарушал, являлся на регистрацию согласно графику, к административной ответственности не привлекался, однако учитывая специфику совершенного им деяния просит суд установить дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, запретить выезжать за пределы Тульской области без разрешения ОМВД по Киреевскому району, запретить пребывать на детских площадках, вблизи школ, детских садов и в местах массового скопления детей.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Айдарова Н.В. поддержала заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении в отношении Семенова О.С. дополнительных административных ограничений и просила его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений, Семенов О.С. в судебном заседании требования не признал и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы более года стоял на бирже труда, так как не мог найти работу, трудоустроившись, он добросовестно относится к труду, что прокормить свою семью, в которой имеются двое детей 9 и 13 лет, ранее установленные судом административные ограничения он добросовестно исполняет.
 
    Ст. помощник Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мартынова Л.В. в судебном заседании просила в удовлетворении требований заявления начальника ОМВД России по Киреевскому району отказать, ссылаясь на то, что оснований для установления дополнительных административных ограничений Семенову О.С. не имеется.
 
               Выслушав представителя ОМВД России по Киреевскому району Айдарову Н.В., заинтересованное лицо Семенова О.С., прокурора Мартынову Л.В., исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Семенов О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён 26 октября 2005 года приговором Киреевского районного суда Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 12 мая 2009 года Семенов О.С. освободился из ФБУ УЮ-400\2 Тульской области условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 26 дней по постановлению Центрального районного суда г. Тулы от 29 апреля 2009 года, 5 апреля 2012 года Киреевским районным судом Тульской области в отношении Семенова О.С. установлен административный надзор в ОМВД России по Киреевскому району за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. В настоящее время Семенов О.С. по месту жительства УУП ОМВД России по Киреевскому району ФИО7 и месту работы в ООО «Союз-Транс» характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными в суд материалами: приговором Киреевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,     требованием о судимости, характеристиками.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Семенов О.С. в период административного надзора не совершал действий, свидетельствующих о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений, что усматривается как из самого заявления начальника ОМВД России по Киреевскому району, так и из предоставленных в суд вышеуказанных материалов.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает требования    начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении Семенову О.С. дополнительных административных ограничений не основанными на законе и подлежащими удовлетворению с учётом сведений об образе жизни осуждённого и о его поведении после установления административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    отказать начальнику ОМВД России по Киреевскому району в удовлетворении требований об установлении дополнительных административных ограничений Семенову О. С..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в месячный срок со дня вынесения.
 
               Председательствующий