Определение от 23 апреля 2014 года №2-512/14

    Дело № 2 -512/14                                                                                  <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года                                                                               г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
 
    при секретаре Почётовой ФИО6
 
    с участием:
 
    истца - Ямщиковой ФИО7
 
    представителя истца Ямщиковой ФИО8. - ФИО3,
 
    представителя ответчика ООО «Апогей» - ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщиковой ФИО10 к Администрации <адрес> сельского поселения, Администрации Кимрского района Тверской области, ООО «Апогей», Кадастровой палате г. Кимры, Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области и ФИО13 о признании кадастровой ошибки, допущенной при формировании участка и снятии участка с кадастрового учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ямщикова ФИО12 (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения, Администрации Кимрского района Тверской области, ООО «Апогей», Кадастровой палате г. Кимры, (далее ответчики), в котором просила признать ошибку землемера в формировании участка № № с кадастровым номером №, признать ошибку кадастрового инженера в постановке на кадастровый учет указанного участка и снять этот участок с кадастрового учета.
 
    Определением Кимрского городского суда Тверской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом Кимрского района и ФИО1.
 
    В судебном заседании истец Ямщикова ФИО14 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель истца Ямщиковой ФИО15. - ФИО3 поддержала вышеуказанное ходатайство, пояснив, что истец намерена обратится в суд с иными исковыми требованиями в защиту своих прав на проезд к принадлежащему ей участку через участок с кадастровым номером №
 
    Представитель ответчика ООО «Апогей» ФИО4 оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Представители ответчиков - Администрации <адрес> сельского поселения, Администрации Кимрского района Тверской области, Кадастровой палаты г. Кимры, Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, а также ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы гражданского дела № 2-512/14, суд приходит к мнению, что требования о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Требования о прекращении производства по делу не нарушают чьих-либо законных прав и интересов и не противоречат действующему законодательству.
 
    Положения ст. 221 ГПК РФ, определяющие порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 39 ч.1 и 2, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Ямщиковой ФИО16 от иска.
 
    Гражданское дело № по иску Ямщиковой ФИО17 к Администрации <адрес> сельского поселения, Администрации Кимрского района Тверской области, ООО «Апогей», Кадастровой палате г. Кимры, Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области и ФИО1 о признании кадастровой ошибки, допущенной при формировании участка и снятии участка с кадастрового учета производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
                 Судья                                                                                  Н.Н.Зайцева