Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-512/14
Дело № 2 - 512/14 .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Карасевой Е.А. и Карасева А.А. к Карасеву О.А. об определении порядка пользования земельным участком
У С Т А Н О В И Л:
Карасева Е.А. и Карасев А.А. к Карасеву О.А. обратились в суд с вышеназванным заявлением, в котором ссылаются на следующие обстоятельства:
Они (истцы и ответчик) на основании свидетельств о праве на наследство по закону являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по 1/4 доли в праве каждый.
Право собственности на 1/4 долю в праве земельного участка зарегистрировано за ними в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № и свидетельством о государственной регистрации права серия №. Кроме них, собственниками вышеуказанного земельного участка являются ответчик и третье лицо, ФИО7
Между ними и ответчиком соглашение о порядке пользования земельным участком не достигнуто.
Просили суд определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> выделив в пользование Карасева А.А. часть земельного участка в размере 1/4 доли со стороны для ориентирования на местности <адрес> в сторону <адрес> от точек 4065 и 4066 от точек 4064 и 4063 со стороны домовладения расположенного по адресу: <адрес>; выделив в пользование Карасевой Е.А. часть земельного участка в размере 1/4 доли со стороны для ориентирования на местности <адрес> в сторону <адрес> от точек 4065 и 4066 от точек 4064 и 4063 со стороны домовладения расположенного по адресу: <адрес>.
Истица Карасева Е.А., представляющая также интересы опекаемого Карасева А.А., в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Шутов А.В. поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Карасев О.А. и третье лицо Карасев В.А. в судебное заседание не явились. Их место жительства или место пребывания суду неизвестно.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом, в том числе земельным участком, подсудны мировому судье.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело к производству Бессоновского районного суда Пензенской области принято с нарушением правил подсудности
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истцов Шутов А.В. в судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области не возражал.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску ФИО2 и Карасева А.А. к Карасеву О.А. об определении порядка пользования земельным участком для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Карасевой Е.А. и Карасева А.А. к Карасеву О.А. об определении порядка пользования земельным участком для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья Т.И. Семисаженова
.