Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 2-51/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 2-51/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич рассмотрев 28 апреля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Киреева Василия Николаевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 марта 2021 г.
установил:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия А.В.В. от 21 ноября 2019 г. Киреев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>
Киреев В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 марта 2021 г. ходатайство Киреева В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица оставлено без удовлетворения.
Киреев В.Н. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой об отмене определения судьи районного суда и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда. Указывает, что пропустил срок на подачу жалобы ввиду юридической неграмотности. Привел доводы о нарушении судьей районного суда требований КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание Киреев В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Необходимости в допросе должностного лица административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматриваю.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3КоАП Российской Федерации).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 21 ноября 2019 г. направлена Кирееву В.Н. посредством почтовой связи 22 декабря 2019 г. и получена им 25 декабря 2019 г. Однако жалоба на указанное постановление подана в суд лишь 21 января 2020 г., а ходатайство о восстановлении срока только 26 января 2021 г.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, причины его пропуска Киреев В.Н. мотивировал тем, что незначительное превышение срока на обжалование им допущено в силу отсутствия юридического образования и неверным толкованием положений КоАП Российской Федерации.
Оставляя без удовлетворения ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья районного суда исходил из того, что обстоятельств, объективно препятствующих реализовать право Киреева В.Н. на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок, не установлено, доводов в обоснование уважительных причин пропуска этого срока, фактически не приведено, доказательств в их подтверждение не представлено. Ссылка на юридическую неграмотность несостоятельна и уважительной причиной пропуска срока обжалования не является.
Выводы судьи являются правильными и сомнений не вызывают.
Судья районного суда правомерно не нашел оснований для восстановления срока обжалования, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства конкретных обстоятельств дела и норм КоАП Российской Федерации.
Необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на обжалование были соблюдены, копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена Кирееву В.Н. почтовой связью по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства, почтовая корреспонденция вручена.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока и в жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия. Отсутствие юридического образования и юридическая неграмотность не являются уважительными причинами пропуска срока. Кроме того, Киреев В.Н. не был ограничен в возможности в указанный период обратиться за надлежащей юридической помощью.
Доводы жалобы о нарушении судьей районного суда норм КоАП Российской Федерации отклоняются, поскольку определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 марта 2020 г., на которое ссылается Киреев В.Н., не является предметом обжалования.
Нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, правовых оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
Таким образом, правовых оснований для отмены определения судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 марта 2021 г. оставить без изменения, жалобу Киреева Василия Николаевича - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
