Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-51/201418
Дело № 2- 51/2014 18 февраля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.,
с участием представителя истицы Топчиной М.Е. – адвоката Трикуля П.С., представителя ответчика администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области Цивилевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топчиной М.Е., Топчина С.Г., Морозовой В.А. к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди,
УСТАНОВИЛ:
Топчина М.Е., Топчин С.Г., Морозова В.А. обратились в суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди. В обоснование заявленных требований указали, что на основании выданного ордера зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> (Топчина М.Е. с <данные изъяты> Топчин С.Г. с <данные изъяты>). Морозова В.А. выписалась из указанного жилого помещения <данные изъяты>, не утратив право пользования им. Владельцем указанного жилого дома являлся АООТ «Невский завод «Электрощит», который обращался с иском об их выселении, в удовлетворении которого решением суда от <данные изъяты> отказано. В <данные изъяты> году указанный жилой дом сгорел. Полагают, что имеют право на предоставление другого жилого помещения вне очереди по договору социального найма.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.
Представитель истицы Топчиной М.Е. – адвокат Трикуль П.С. заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области Цивилева Л.В. возражала по поводу удовлетворения исковых требований, указав, что истцы в установленном порядке не признаны малоимущими, что является обязательным основанием для предоставления жилого помещения вне очереди по договору социального найма.
Представители 3-х лиц администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, ОАО «Невский завод «Электрощит» в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 49 Жилищного кодекса РФ 1. по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается справкой ф. 9 от <данные изъяты>, выданной домоуправлением Треста «Гидроэлектромонтаж», правопреемником которого является ОАО «Невский завод «Электрощит», в жилом доме, принадлежащем названному юридическому лицу, <данные изъяты> зарегистрирована Топчина М.Е., <данные изъяты> зарегистрирована ее дочь Топчина (Морозова) В.А., <данные изъяты> ее сын Топчин С.Г. (л.д. 7).
Как следует из справки ОАО «Невский завод «Электрощит» от <данные изъяты>, указанный жилой дом предоставлялся семье Топчиных, при приватизации предприятия, осуществленной в <данные изъяты> году, статус жилого дома не был определен в виду того, что жилой дом в <данные изъяты> сгорел. Факт уничтожения дома в результате пожара <данные изъяты> подтверждается также справкой начальника отдела надзорной деятельности ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области (л.д. 133, 48).
В соответствии со ст. 57 ч. 1 и ч. 2 п. 1 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, а вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 05 марта 2009 года N 376-О-П "По жалобе гражданина А. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации" указал, что провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации определяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года N 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.
Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке не пригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).
Таким образом, для получения жилого помещения вне очереди из муниципального жилищного фонда подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом требований о признании гражданина малоимущим (ст. 49 ЖК РФ).
Решением Совета депутатов Отрадненского городского поселения от <данные изъяты> № <данные изъяты> установлена величина порогового значения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи (дохода одиноко проживающего гражданина), в целях признания граждан малоимущими для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях и предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма в сумме, не превышающей 9367 руб. 60 коп. (л.д. 147).
Представленные справки о доходах истцов свидетельствуют о том, что их заработок существенно превышает величину порогового значения в целях признания малоимущими (л.д. 141,142,143,144,145,146)
Принимая во внимание непредставление истцами доказательств, что они относятся к категории малоимущих, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Кроме того, дополнительные основания для отказа в удовлетворении исковых требований имеются в отношении истицы Морозовой В.А., которая <данные изъяты> снята с регистрационного учета в связи с переездом в квартиру №<данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д. 32), т.е. не является нуждающейся в жилом помещении.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске Топчиной М.Е., Топчина С.Г., Морозовой В.А. к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Петрова
