От 19 марта 2014 года №2-51/2014

Дело № 2-51/2014
 
PЕШЕHИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Звериноголовское 19 марта 2014 года
 
    Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к Дмитриевой Валентине Петровне о взыскании налога, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области обратилась в Звериноголовский районный суд с иском к Дмитриевой В. П. о взыскании налога, пени в размере № руб. В обоснование иска истец указал, что <дата> Дмитриева В.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. <дата> Дмитриева В.П. утратила статус индивидуального предпринимателя. По учетным данным налогового органа за период с <дата> по <дата> у ответчика имеется задолженность, образовавшаяся по недоимке, пени, иным финансовым санкциям по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме № руб., а также по единому налогу с объектом налогообложения доходов, уменьшенных на сумму расходов в сумме № руб. Общая сумма задолженности составляет № руб. Ответчику направлялись требования об уплате налогов, пени, санкций, однако в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. Истец не успел своевременно принять все меры длявзысканияс Дмитриевой В.П. недоимки из-за перехода инспекции с одного информационного комплекса на другой. Полагает, чтосрокдля обращения в суд инспекцией пропущен по объективным причинам, поэтому просит восстановитьуказанныйсрокивзыскатьс ответчика задолженность в сумме № руб., в том числе налог – № руб., пени- №.
 
    
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Дмитриева В.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В предоставленном отзыве возражала против восстановления пропущенного срока обращения в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога всрок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление овзысканииподается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Дмитриева В.П. поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции ФНС № по Курганской области. <дата> ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя.
 
    
По учетным данным налогового органа за Дмитриевой В.П., по состоянию на <дата> года, имеется задолженность по единому налогу с объектом налогооблажения дохода, уменьшенные на сумму расходов на <дата> в сумме № рублей, пени за период с <дата> по <дата> - в сумме № руб., а также задолженность по налогу в Пенсионный фонд РФ на <дата> в сумме № руб., пени за период с <дата>. по <дата> в сумме № руб.
 
    Общая сумма задолженности по налогам, пени составила № руб№ коп.
 
    
Доказательств направления истцом требований Дмитриевой В.П. об уплатеналогов, пени, санкций в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации не представлено. Решение овзысканииуказанной задолженности с ответчика истцом не принималось. Иного судом не установлено, и налоговым органом не оспаривается.

Исковое заявление поступило в Звериноголовский районный суд <дата>, то есть с пропуском установленного законом шестимесячногосрокадля обращения в суд с иском.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядкавзысканияналогов, в том числе по своевременному обращению завзысканиемнедоимки в судебном порядке.
 
    Между тем, доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления налоговым органом не представлено. Изменение информационного комплекса учета налоговых обязательств само по себе уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд не является и влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
 
    Других доводов об уважительности причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено.
 
    Согласно абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 
    

Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области в иске к Дмитриевой Валентине Петровне о взыскании налога, пени в размере № рублей № копеек отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий: М.Ю. Аксенова
 
    Решение суда вступило в законную силу.