Решение от 25 марта 2014 года №2-51/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-51/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-51/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
от 25 марта 2014 года
 
    Каргасокский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фокина Р.А.,
 
    при секретаре Майбах О.А.,
 
    с участием зам. прокурора Каргасокского района Томской области Шаховцевой И.В.,
 
    представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» Гауса А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Типсина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Типсина Игоря Александровича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД РФ «Каргасокский» Герасимов С.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Типсина И.А. В обоснование своих требований указал, что Типсин И.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец , осужден мировым судьей судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области ДД.ММ.ГГГГза совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на в колонии строгого режима. В ходе неоднократных проверок, проведенных участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Каргасокский», установлено, что Типсин И.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Таким образом, Типсин И.А., будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления, отрицательно характеризуется в быту и по месту жительства, систематически допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые ему были назначены административные наказания, на путь исправления не встал, может продолжить преступную деятельность, требует наблюдения со стороны правоохранительных органов. Просит установить в отношении Типсина И.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного в , являющегося местом его проживания, ежедневно с 22-00 до 06-00 час.; запретить выезд за пределы без получения разрешения органа внутренних дел; обязательно являться два раза в месяц в МО МВД РФ «Каргасокский» для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» Гаус А.А. заявленные требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.
 
    Типсин И.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Пояснил, что работает неофициально у ИП – разгружает рыбу, когда не выпивает – сторожит. Употребляет спиртные напитки. Если в состоянии алкогольного опьянения он идет по улице, то его обязательно остановят сотрудники полиции и заберут в отдел.
 
    Заместитель прокурора Шаховцева И.В. в заключении считала требования МО МВД России «Каргасокский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Типсина И.А. подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, Типсина И.А., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «Каргасокский» по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Из ч. 3 данной статьи следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Типсин И.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГбыл осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), ст. 70 УК РФ к с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.
 
    По сведениям ИЦ УМВД по Томской области, Типсин И.А. освобожден из ДД.ММ.ГГГГпо отбытию наказания.
 
    В действиях Типсина И.А., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГпо ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Типсин И.А. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и судимость за которое погашается согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В характеристике и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Каргасокский» указано, что Типсин И.А. проживает по адресу: . По месту жительства характеризуется отрицательно. Не имеет постоянного источника дохода, попытки трудоустроиться не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
 
    Таким образом судом установлено, что Типсин И.А. был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление небольшой тяжести), после отбытия наказания за которое совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок (сведения ИЦ УВД л.д. 11-14), отрицательно характеризуется по месту жительства. Поэтому суд в пределах п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает Типсину И.А. административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 2618 ГПК РФ, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая отрицательную характеристику Типсина И.А., наличие фактов привлечения его к административной ответственности, отсутствие постоянной работы, принимая во внимание заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» и пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд полагает, что требования МО МВД России «Каргасокский» подлежат частичному удовлетворению и в качестве административных ограничений суд считает возможным установить следующие: запрет на пребывание вне жилого помещения, расположенного в по , являющегося местом его проживания, ежедневно с 22-00 до 06-00 час.; запрет на выезд за пределы без получения разрешения органа внутренних дел; обязательную явку один раз месяц в МО МВД России «Каргасокский» для регистрации, считая количество данных явок на регистрацию более приемлемым.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 2617, 2618 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» об установлении административного надзора в отношении Типсина Игоря Александровича удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Типсина Игоря Александровича административный надзор на срок два года с момента вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установить Типсину Игорю Александровичу административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, расположенного в по , являющегося местом его проживания, ежедневно с 22-00 до 06-00 час.; запрета на выезд за пределы без получения разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз месяц в МО МВД России «Каргасокский» для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
    Судья Р.А. Фокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать