Решение от 15 января 2014 года №2-51/2014

    № 2-51/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15.01.2014г.                                  г.Надым
 
    Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "В" в своих интересах и в интересах - "Б" к "А" о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица в своих интересах и в интересах - дочери обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав собственника, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она с дочерью являются сособственниками жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора приватизации, ответчик же членом их семьи не является, в квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения спорным имуществом. Просила признать ответчика прекратившим право пользования и снять его с регистрационного учета в спорной квартире.
 
    В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика, адвокат Мышкина Т.Г., в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что истицы продали спорную квартиру другому лицу, в связи с этим их права ответчиком не нарушаются.
 
    ОУФМС России по ЯНАО в г.Надым, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, против иска не возражал.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, стороны состояли в браке, в период брака истица с дочерью от первого брака приобрела в общую долевую собственность квартиру по адресу <адрес> на основании договора приватизации от 26.06.2007г., в равных долях – по ? доли каждой, ответчик в приватизации квартиры не участвовал. Иск подан истицей 10.12.2013г., при этом, согласно выписки ЕГРП, с 30.12.2013г. право собственности истиц на спорную квартиру прекращено, зарегистрирован переход права.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
 
    В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.
 
    Поскольку в настоящее время истицы не являются собственниками спорной квартиры и не проживают в ней, их права ответчиком никак не затрагиваются, фактически истицы являются ненадлежащими истцами по делу, при этом ГПК РФ не предусматривает возможности замены ненадлежащего истца надлежащим.
 
    В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Поскольку в данном конкретном случае ответчиком не нарушаются права, свободы или законные интересы истиц, в иске надлежит отказать в связи с его необоснованностью.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В иске "В" в своих интересах и в интересах - "Б" к "А" о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 20.01.2014г.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
    . Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
 
    Секретарь суда_______________