Решение от 25 марта 2014 года №2-512014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-512014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-51 2014 года                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                 «25» марта 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.
 
    при секретаре Яковлевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДАТА в 16 ч. 10 мин. мин. на ТП МАПП «Троебортное» Брянской таможни (<адрес> перевозчиком «GMS-GROUP 2009 LTD» (<адрес> в лице водителя Карагьозова Н.Х. для проведения таможенного оформления и контроля при прибытии на территорию России был представлен автомобиль №, прицеп тентованный №, следующие из <адрес> при осуществлении международной перевозки грузов (сообщение о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза №). Перемещался товар -ткань в количестве <...> мест, вес брутто <...> кг. по товаросопроводительным документам № от ДАТА г., инвойс № от ДАТА В качестве получателя товара было заявлено <адрес>
 
    В результате таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в передней части грузового отделения прицепа находятся <...> грузовых мест в виде бумажных упаковок, обтянутых полиэтиленовой пленкой и <...> грузовых места в виде полиэтиленовых мешков весом брутто <...> кг. В задней части грузового отделения тягача находятся <...> грузовое место в виде бумажных упаковок в полиэтиленовой пленке, весом брутто <...> кг. Сведения о вышеуказанных товарах в ТСД отсутствуют. При вскрытии бумажных упаковок установлено, что в них находится
 
    следующий товар:
 
    1.    Полиэтиленовые пакеты с маркировкой: <...>разных расцветок (рисунка) в количестве <...> штук.
 
    2.    Полиэтиленовые пакеты с маркировкой: <...> в количестве <...>штук. Общее количество грузовых мест составило <...> места, из которых <...>
мест - ткань; и <...> места полиэтиленовые пакеты
 
    Юридическое лицо «GMS-GROUP 2009 LTD» <адрес> совершило административное правонарушение, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в отношении юридического лица «GMS-GROUP 2009 LTD» (<адрес> было возбуждено дело об АП № по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, незадекларированный товар:
 
    1)    полиэтиленовые пакеты с маркировкой: <...>разных расцветок (рисунка) в количестве <...> штук.
 
    2)    полиэтиленовые пакеты с маркировкой: <...> в количестве <...> штук.
в соответствии со ст.ст. 27.1 и 27.1 Кодекса РФ об АП был изъят и помещен в ЗТК ТП МАПП «Троебортное».
 
    Постановлением по делу об АП № юридическое лицо «GMS-GROUP 2009 LTD» <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для проведения таможенного оформления.
 
    Юридическое лицо <...> надлежащим образом уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ей товаром. В деле имеется заказное уведомление, которое заинтересованная сторона получила ДАТА года.
 
    В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени юридическое лицо <...> не подало таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» Брянской таможни, просит суд признать данный товар бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.
 
    Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Заинтересованное лицо «GMS-GROUP 2009 LTD»., извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило. В деле имеется уведомление о надлежащем извещении заинтересованного лица.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Брянской таможни Лукашов И.Н. (по доверенности) поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, так как истек срок хранения товара.
 
    Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза перевозчик представляет документы (документы на транспортное средство международной перевозки; транспортные (перевозочные) документы; имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары) и сведения, в том числе:
 
    -    о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров;
 
    -    наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков;
 
    - вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.
 
    Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
 
    В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), срок временного хранения составляет два месяца.
 
    В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
 
    Согласно ст. 185 ТК ТС, таможенная декларация в отношении товаров,
являвшихся    орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА, фирма-перевозчик «GMS-GROUP 2009 LTD» <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа размере <...> рублей. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов: 1). Полиэтиленовые пакеты с маркировкой: <...>разных расцветок (рисунка) в количестве <...> штук., 2). Полиэтиленовые пакеты с маркировкой: <...> в количестве <...>. Общее количество грузовых мест составило <...> места, из которых <...> мест - ткань; и <...> места полиэтиленовые пакеты - возвратить законному владельцу. для распоряжения в соответствии с действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д. 8-10).
 
    Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА года:
 
    представленный на исследование образец товара № является упаковочным пакетом из полимерного материала с клапаном-скотчем, с рисунком и надписями и относится к разовой потребительской таре;
 
    - представленный на исследование образец товара № является упаковочным пакетом из полимерного материала с клапаном-скотчем и с перфорациями и относится к разовой потребительской таре.
 
    Общая свободная (рыночная) стоимость <...> штук товара с наименованием «пакеты из полимерного материала с маркировкой <...> штук товара с наименованием «пакеты из полимерного материала с маркировкой <...> являющихся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении № на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА с учетом размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта составляет <...>).
 
    Фирма-перевозчик «GMS-GROUP 2009 LTD» неоднократно уведомлялась о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ей товаром, что подтверждается уведомлением и актом (л.д. 11-14). Однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товара фирма-перевозчик «GMS-GROUP 2009 LTD» не предприняла. В связи с чем, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
 
    На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.
 
    Освободить Федеральную таможенную службу Центрального таможенного управления Брянской таможни от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать товар: 1. Полиэтиленовые пакеты с маркировкой: <...> в бумажной упаковке по <...> упаковки в количестве <...> штук;
 
    2. Полиэтиленовые пакеты с маркировкой <...> в полиэтиленовых мешках по <...> упаковки в количестве 2800 штук - находящийся на ответственном хранении в (ЗТК) МАПП Троебортное Брянской таможни по адресу: <адрес> - бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: Т.Н.Пронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать