Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-51/2014
Дело № 2-51/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.
при секретаре: Нарожней С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
"дата" между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Л. был заключен кредитный договор №. Ответчице предоставлен кредит в размере *** рублей под 64,5% процентов годовых при условии его погашения ежемесячными платежами, на срок 36 месяцев. В случае нарушения срока возврата кредита и процентов за пользование им заемщик принял обязательство уплачивать Банку проценты - 45% годовых. В нарушение требований действующего законодательства и договорных условий ответчица не исполняет платежные обязательства. Ее задолженность по кредиту составила - *** руб. по состоянию на "дата" года.
Дело инициировано иском ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», которые просили: взыскать с Л. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору № в размере *** руб.; взыскать с Л. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, "дата" между ОАО "УРБиР" и Л. было заключено кредитное соглашение №, согласно которому ОАО "УРБиР" предоставило Л. кредит в размере *** руб. по ставке 64,5 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 19-20).
Договор заключен в письменной форме, что не противоречит ст.820 ГК РФ.
Пунктом 2.1 кредитного соглашения предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п. 6 соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В соответствии с п. 3.2 кредитного соглашения выдача кредита осуществляется после уплаты заемщиком суммы комиссии и/или других платежей, если они предусмотрены Тарифами банка по данному виду услуг (л.д.19).
Согласно расписке о получении банковской карты, Л. "дата" получила банковскую карту № сроком действия до "дата" и персональным идентификационным номером (л.д. 18).
Согласно пункту 2.2 кредитного соглашения № от "дата" банк производит выдачу кредита путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты, в соответствии договором обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д.19).
Истец исполнил свои обязательства по названному договору, предоставив ответчику кредит в размере *** руб., о чем свидетельствует копия выписки по счету на имя Л., согласно п.2.2 кредитного договора ( л.д.3-4).
Ответчик Л. добровольно воспользовался услугой, предоставленной банком по кредитному договору, что подтверждается копией выписки по счету на имя Л., предоставленной истцом (л.д.3-4).
Суд приходит к выводу о том, что подписывая договор, ответчик была ознакомлена с условиями кредитования, при этом приняла обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ( л.д.19-20).
Согласно п. 7.4 договора при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых. Согласно п.7.5 договора при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых (л.д. 20).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 названного кодекса).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии долга у ответчика Л., возникшего из вышеуказанного договора, поскольку в нарушение положений ст. ст. 309,310 ГК РФ и условий договора, она не исполнила принятые обязательства перед истцом, что подтверждается копией выписки по счету на имя Л. (л.д. 3-4)
Из представленных истцом документов следует, что у ответчика Л. размер задолженности по состоянию на "дата" год составляет - *** руб., в том числе: сумма основного долга - *** руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом - *** руб.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита - *** руб.
Расчет суммы долга у суда сомнений не вызывает.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком Л. обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованно обратился в суд с данным иском, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика согласно ст. 811 ГК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в опровержение доводов истца доказательств не представил.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежных поручений № от "дата" (л.д.5), № от "дата" (л.д. 6), № от "дата" (л.д. 7) и № от "дата" (л.д. 8) следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме *** руб., *** руб., *** руб., *** руб. соответственно, а всего в размере *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Л. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору № в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья :
Мотивированный текст решения изготовлен 07.02.2014 года
