Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-51/2014
Дело №2-51/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2014 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.,
с участием прокурора Лукашовой Т.Д.,
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прилуцкой Светланы Янисовны в интересах недееспособных ФИО1, ФИО2 к Курбатову Сергею Григорьевичу, Антипиной Ирине Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Прилуцкая С. Я. в интересах недееспособных ФИО3., ФИО4. обратилась в Тальменский районный суд с иском к Курбатову С. Г., Антипиной И. В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала на то, что ее дети ФИО5. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получили в дар в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли каждому жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, место нахождение которых не известно, по указанному адресу они не проживают, каких-либо договорных обязательств с ними не существует, членами семьи не являются. Истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, обязать территориальный отдел УФМС РФ по Алтайскому краю снять Курбатова С.Г., Антипину И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Прилуцкая С.Я. уточнила исковые требования, пояснив что на требованиях об обязании территориального отдела УФМС РФ по Алтайскому краю снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу не настаивает. Высказала доводы аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Курбатов С.Г. в судебное заседание дважды не явился, конверт с судебным извещением дважды вернулся с отметкой "истек срок хранения", при таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уведомлен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Антипина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения спора была уведомлена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав истицу, свидетелей, прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пункт 13) следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно положениям ст. 292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.
Факт принадлежности истцам ФИО7. и ФИО8 на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договорами дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт регистрации ответчиков Курбатова С.Г., Антипиной С.В. в жилом помещении, принадлежащем истцам, подтверждается справкой администрации Тальменского поссовета, сведениями домовой книги по указанному адресу.
Согласно решения Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан недееспособным.
Как следует из Распоряжения начальника Управления социальной защиты населения по Тальменскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Прилуцкая С.Я. назначена опекуном ФИО10
Согласно решения Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана недееспособной.
Как следует из Распоряжения начальника Управления социальной защиты населения по Тальменскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Прилуцкая С.Я. назначена опекуном ФИО12
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она купила дом по адресу: <адрес> у Курбатова С.Г., сделку оформляла через риэлтора. В то время в доме никто не жил. Потом подарила дом детям истицы. Истица Прилуцкая С.Я. приходится ей родной сестрой. О том, что в доме остался зарегистрированным бывший собственник, не знала.
Аналогичные показания дала в судебном заседании и свидетель ФИО14
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики Курбатов С.Г. и Антипина И.В. зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности, но фактически там не проживают длительное время.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики не являются членами семьи истцов, не проживают в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом помещении, соответственно у ответчиков отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственников жилого помещения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков Курбатова С.Г., Антипиной И.В. подлежит взысканию в пользу Прилуцкой С.Я. сумма уплаченной ею госпошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прилуцкой Светланы Янисовны в интересах недееспособных Петкевич Сергея Юрьевича, Прилуцкой Ларисы Геннадьевны к Курбатову Сергею Григорьевичу, Антипиной Ирине Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Курбатова Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО15, ФИО16 на праве общей долевой собственности.
Признать Антипину Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО17, ФИО18 на праве общей долевой собственности.
Взыскать с Курбатова Сергея Григорьевича, Антипиной Ирины Владимировны в пользу Прилуцкой Светланы Янисовны, действующей в интересах недееспособных ФИО19, ФИО20 сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях - по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Н.А. Бистерфельд
