Решение от 06 февраля 2014 года №2-51/2014

                                                                                                                             Дело № 2-51/2014
 
        Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 февраля 2014 года                                                                                            г. Галич
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воронцовой Е.В.
 
    при секретаре Веселовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Ю.Н. и Новиковой Л.А. к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
                                                                         у с т а н о в и л :
 
    Новиков Ю.Н. и Новикова Л.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что решением исполнительного комитета Галичского городского Совета народных депутатов от <дата>, в порядке улучшения жилищных условий рабочему ЛПХ-2 Новикову Ю.Н. на семью 4 человека была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Был выдан ордер на жилое помещение ..... от <дата> г.
 
    В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы по постоянному месту жительства Новиков Ю.Н. и Новикова Л.А.
 
    Жилой дом <адрес> принадлежал на праве собственности ООО, которое было преобразовано в порядке приватизации в ООО В момент приватизации в соответствии с требованиями закона объекты социальной сферы, в том числе и жилой фонд предприятия, не вошли в план приватизации и не могли учитываться при расчете уставного капитала приватизируемого предприятия. По требованию законодательства жилой фонд предприятия и объекты соцкультбыта было необходимо передать в муниципальную собственность. Однако жилой дом на балансе администрации городского округа- город Галич Костромской области не стоит.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.01.2001 г. дело № А31-2345/17 ООО г. Галич Костромской области было признано несостоятельным (банкротом), в отношении его было открыто конкурсное производство. <дата> собранием кредиторов ООО было принято решение о продаже всего имущества ООО в комплексе без проведения конкурса "лесхоз". <дата> между ООО, в лице арбитражного управляющего Р. (Продавец), действующего на основании Решения Арбитражного суда Костромской области от <дата> дело № А31-2345/17 и решения собрания кредиторов с одной стороны и "лесхоз" Костромского управления лесами Федеральной службы лесного хозяйства (Покупатель) с другой стороны, был заключен договор купли - продажи имущества ООО В списке отчуждаемого по договору купли - продажи имущества жилого фонда нет.
 
    В соответствии с действующим законодательством, как указывают истцы, они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, без судебного решения, реализовать его им не представляется возможным в связи с тем, что невозможно определить собственника или балансодержателя указанного объекта недвижимости.
 
    Согласно уведомлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области ..... от <дата> спорная квартира в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа город Галич Костромской области не значится.
 
    Согласно справке ..... от <дата> Галичского межрайонного филиала Государственного предприятия Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» сведения по регистрации права собственности на спорную квартиру к ним не поступали.
 
    Согласно уведомлению Галичского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области <дата> ....., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют.
 
               Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по праву приватизации по 1/2 доле за каждым на квартиру <адрес>.
 
               В судебном заседании истцы Новиковы Ю.Н. и Новикова Л.А. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
 
              Представитель ответчика - администрации городского округа - город Галич Костромской области, действующая по доверенности В., исковые требования Новиковых признала.
 
              Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с невозможностью обеспечить явку. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда, имущественных притязаний в отношении предмета спора не имеет.
 
              Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Костромской области в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв, в котором высказано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
              Представитель третьего лица - государственного предприятия Костромской области «Костромахозлес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
              В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.        
 
              Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
               Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
               В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                          р е ш и л :
 
    Признать за Новиковым Ю.Н., <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес>, и Новиковой Л.А., <дата> года рождения, уроженкой л/у <адрес>, право общей долевой собственности по праву приватизации по 1/2 доле за каждым на квартиру ..... с инвентарным ....., расположенную в одноэтажном бревенчатом жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты>
 
            Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Федеральный судья                                                                         Е.В.Воронцова