Решение от 19 февраля 2014 года №2-51/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-51/2014                                         <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 года                              село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Николаевой Е.И.,
 
    с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Я) Шадрина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Чурапчинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Телейский наслег» о возложении обязанности в течение одного месяца произвести расчет по погашению задолженности за потребленную теплоэнергию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    И.о. прокурора Чурапчинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Телейский наслег» о возложении обязанности в течение одного месяца произвести расчет по погашению задолженности за потребленную теплоэнергию перед Чурапчинским участком «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС /Я/ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указано, что прокуратурой Чурапчинского района по информации филиала "Коммунтеплосбыт" ГУП ЖКХ РС(Я) была проведена проверка исполнения законодательства в сфере своевременной и полной оплаты за коммунальные услуги организациями, финансируемые из местных бюджетов.
 
    Проверкой установлено, что по состоянию на 22.01.2014 года МО "Телейский наслег" имеет задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района Шадрин В.А. исковое заявление поддержал полностью.
 
    Ответчик – глава администрации МО «Телейский наслег» Аммосов Н.И. будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с иском прокурора согласен. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Постановление Правительства РФ от 05.01.1998 № 1 "О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов", предусматривает, что при неоплате организацией-потребителем поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов за один период платежа, установленный договором, энергоснабжающая или газоснабжающая организация предупреждает организацию-потребителя, что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно-энергетических ресурсов.Если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией-потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В указанный срок организация-потребитель обязана погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с прекращением подачи топливно-энергетических ресурсов.
 
    Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Чурапчинского района по информации филиала "Коммунтеплосбыт" ГУП ЖКХ РС(Я) была проведена проверка исполнения законодательства в сфере своевременной и полной оплаты за коммунальные услуги организациями, финансируемые из местных бюджетов.
 
    Проверкой установлено, что по состоянию на 22.01.2014 г. МО "Телейский наслег" имеет задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности актом проверки должников по коммунальным платежам от 31.01.2014 года и ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, администрация МО "Телейский наслег" не оплачивая платежи за коммунальные услуги, нарушает требования жилищного законодательства.
 
    Данные обстоятельства приводят или могут привести к ненадлежащему исполнению договорных обязательств поставщиком коммунальных услуг, которым может быть произведены ограничения по поставке ресурсов. Вследствие чего нарушаются права неопределенного круга лиц, граждан являющихся добросовестными плательщиками за жилищно-коммунальные услуги, неуплате налогов в местный бюджет в полном объеме, задержке выплаты заработной платы работникам, недостаток средств для осуществления текущих и капитальных ремонтов оборудования.
 
    На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования и.о. прокурора Чурапчинского района подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск и.о. прокурора Чурапчинского района - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Телейский наслег» в течение одного месяца произвести расчет по погашению задолженности за потребленную теплоэнергию перед Чурапчинским участком «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС /Я/ в размере <данные изъяты> рублей 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                     Д.М. Мучин    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать