Решение от 13 февраля 2014 года №2-51/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-51/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года              г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Сагателян Л.Г.,
 
    с участием ответчика Ананьина А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ананьину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Ананьину А.М., обосновав заявленное требование тем, что 13 июля 2012 года предоставило ему кредит в сумме ****** рублей на срок до 13 января 2014 года под 19,9 % годовых, Ананьин А.М. обязался ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, требование о погашении образовавшейся задолженности проигнорировал. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту - ****** копеек, просроченный основной долг - ****** копеек, проценты за пользование кредитом - ****** копеек, составила ****** копейки, которую Банк и попросил взыскать с ответчика.
 
    Истец ЗАО Банк «Советский» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ананьин А.М. в судебном заседании иск о взыскании с него задолженности в общей сумме ****** копейки признал.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.ст.309-310, 807, 809-810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, а также на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Ананьина А.М. в пользу ЗАО Банк «Советский» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд следует взыскать ****** копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ананьину А.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ананьина А.М. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2012 года по состоянию на 10 декабря 2013 года, включая основной долг по кредиту - ****** копеек, просроченный основной долг - ****** копеек, проценты за пользование кредитом - ****** копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ****** копейки, всего - ****** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
 
    Верно:
 
    Судья               Е.С. Костылева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать