Решение от 05 февраля 2014 года №2-51/2014

           №2-51/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                05 февраля 2014 года                         г. Харабали
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе судьи Елизаровой И. В.,
 
              при секретаре Иркалиевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Исниязовой Э.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Исниязовой Э.Х., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
               В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №
 
               В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
               Ответчик Исниязова Э.Х. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
                В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
                В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               Как установлено судом исследованными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Исниязовой Э.Х., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
              В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №
 
               В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
               Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
               Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
                                                                      РЕШИЛ:
 
                 Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Исниязовой Э.Х. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
                 Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья       И.В. Елизарова