Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-51/2014
Дело № 2-51/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи): В.О. Горчаковой,
при секретаре: Т.С. Гончаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Фадеевой <данные изъяты>, Фадееву <данные изъяты>, Фадеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
<данные изъяты> (далее - банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 448350 руб. 91 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 7683 руб. 50 коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор, но последним допущено нарушение сроков погашения кредита. Поскольку основной заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, банк полагает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность с его наследников, принявших наследство.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
В соответствии с определениями <данные изъяты> городского суда Смоленской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: супруга ФИО1 - Фадеева <данные изъяты> и его родители - Фадеев <данные изъяты> и Фадеева <данные изъяты>
Ответчик Фадеев <данные изъяты> суду пояснил, что после смерти сына они с женой произвели его похороны, убрали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где жил сын, вынесли какие-то его вещи в гараж. Данная квартира, где жил сын, является собственностью Фадеевой <данные изъяты> (мать). Супруга также постирала одежду сына, а он совместно со свояком на сцепке отогнал в <адрес> автомашину <данные изъяты>, так как она стояла во дворе и напоминала им о сыне. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти сына они с супругой не обращались.
Ответчица Фадеева <данные изъяты> поддержала показания своего супруга.
Ответчица Фадеева <данные изъяты> суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, но из-за злоупотребления последним спиртными напитками, они с ДД.ММ.ГГГГ одной семьей не проживали. Она со своей малолетней дочерью с этого времени проживает у матери ФИО6 по адресу: <адрес>. Официально расторжение брака они не оформляли. В права наследования после смерти мужа она ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу, не вступала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 руб. на срок 60 месяцев, с условием оплаты 16,2 % годовых.
Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Из расчета, представленного истцом следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по спорному кредитному договору составляет 448350 руб. 91 коп.: из которой 31998 руб. 94 коп. просроченные проценты; просроченная ссуда - 416351 руб. 97 коп.
В соответствии со ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельства о смерти № видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруга Фадеева <данные изъяты>., малолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители - Фадеев <данные изъяты>., Фадеева <данные изъяты>
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество ФИО1 состоит из автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, стоимостью согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 30000 руб. 00 коп.
Судьба автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, зарегистрированной по данным отделения <данные изъяты> за ФИО1, неизвестна. После смерти последнего в распоряжение его наследников данное имущество не поступало.
Поскольку закон связывает возможность предъявления иска к наследнику о взыскании долгов наследодателя с условием принятия наследственного имущества наследником, суд приходит к мнению, что требование банка является обоснованным в части предъявления иска к Фадееву <данные изъяты> и Фадеевой <данные изъяты>., как к наследникам, выразившим волю на принятие наследства после смерти сына ФИО1
В этой связи задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб. 00 коп. с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежит взысканию солидарно с Фадеева <данные изъяты> и Фадеевой <данные изъяты>
Ответчики суду не представили доказательств подтверждающих необоснованность требований банка, хотя в силу ст.56 ГПК РФ такая обязанность лежит на них.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу банка с Фадеева <данные изъяты> и Фадеевой <данные изъяты> подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1100 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Фадеева <данные изъяты> и Фадеевой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб. 00 коп.
Взыскать солидарно с Фадеева <данные изъяты> и Фадеевой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 1100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
Председательствующий В.О. Горчакова
Мотивированное решение суда изготовлено 4 марта 2014 года.
