Определение от 17 февраля 2014 года №2-51/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-51/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 года п. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
 
    судьи Тяжевой А.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.
 
    с участием представителя истца Харитоновой О.В.
 
    ответчика Александрова Е.Г.
 
    представителя ответчика Алексеева В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Н.Е. к Александрова Е.Г.
 
    о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Степанов Н.Е. обратился в суд с иском к Александрову Е.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с последующими дополнениями, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Александров Е.Г., управляя автомашиной <данные изъяты>, не учел скоростной режим, состояние транспортного средства при наличии груза, не справившись с управлением на повороте, совершил опрокидывание транспортного средства.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий Степанову Н.Е. на праве собственности, получил значительные механические повреждения: полную деформацию кабины, деформацию кузова и правой части двигателя, а также множество скрытых повреждений.
 
    После дорожно-транспортного происшествия Александров Е.Г. обещал истцу возместить расходы на восстановление транспортного средства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Степанов Н.Е. заключил с ИП ФИО5 договор на выполнение работ по ремонту автомобиля <данные изъяты>, общая стоимость которых составила <данные изъяты> руб.
 
    Однако, после восстановления автомобиля ответчик Александров Е.Г. отказался возместить причиненный ущерб, в связи с чем истец просит взыскать в пользу него стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании сторонами для утверждения представлен проект мирового соглашения, по условиям которого в счет оплаты расходов за ремонт поврежденного транспортного средства Александров Е.Г. уплачивает Степанову Н.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> руб. путем передачи лично в руки Степанову Н.Е.
 
    Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут на <данные изъяты> Александров Е.Г., управляя автомашиной <данные изъяты>, не учел скоростной режим, состояние транспортного средства при наличии груза, не справившись с управлением на повороте, совершил опрокидывание транспортного средства.
 
    Факт причинения механических повреждений транспортному средству усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При заключении мирового соглашения на вышеприведенных условиях не нарушаются права и законные интересы других лиц, поскольку обязанность по возмещения причиненного ущерба возлагается на ответчика Александрова Е.Г., в результате действий которого были причинен материальный ущерб истцу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 2, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Степановым Н.Е. и ответчиком Александровым Е.Г., по условиям которого ответчик Александров Е.Г. обязуется уплатить Истцу <данные изъяты> рублей. Указанная сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. путем передачи лично в руки Степанову Н.Е.
 
    Производство по делу по иску Степанова Н.Е. к Александрову Е.Г. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения подачей частной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий: А.Ю. Тяжева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать