Определение от 31 марта 2014 года №2-51/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Катайский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Буньковой Н. А.
 
    с участием истца Таушканова П. А.,
 
    представителя истца Мартюшевой Т. С.,
 
    ответчика Томилова И. П.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 31 марта 2014 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-51/2014 (2-494/2013) по исковому заявлению Таушканова П.А. к Галушко Л.В., Жигалову А.Г., Жигалову В.А., Жигалову М.И., Жигаловой А.Д., Жигаловой Н.А., Кармановой Н.Ф., Качалкову В.Л., Лагунову В.П., Лагуновой Н.А., Липину Н.Д., Никифорову В.Ф., Таушкановой А.Я., Титовой В.А., Томилову И.П., Ульянову В.Н., Ульяновой Л.М., Ульяновой М.Ф., Володиной Т.Д., Жигаловой Е.М., Лагуновой Е.Г., Лагуновой Т.В., Ложкиной П.И., Поткиной Т.В., Яготину Н.Е., Корзухину В.А., администрации Ушаковского сельсовета о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 
Установил:
 
    Истец Таушканов П. А. обратился в суд с иском к ответчикам Галушко Л. В., Жигалову А. Г., Жигалову В. А., Жигалову М. И., Жигаловой А. Д., Жигаловой Н. А., Кармановой Н. Ф., Качалкову В. Л., Лагунову В. П., Лагуновой Н. А., Липину Н. Д., Никифорову В. Ф., Таушкановой А. Я., Титовой В. А., Томилову И. П., Ульянову В. Н., Ульяновой Л. М., Ульяновой М. Ф., Володиной Т. Д., Жигаловой Е. М., Корзухиной Н. П., Лагуновой Е. Г., Лагуновой Т. В., Ложкиной П. И., Поткиной Т. В., Яготину Н. Е. о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 11700 кв. м., в том числе 9400 кв. м. пашни, 2300 кв. м. сенокосов, расположенный по адресу: Курганская область, Катайский район, ТОО «А» с кадастровым номером №.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что он родился 1 июля 1957 года в д. Шевелева Катайского района. Его родителями являются отец - ФИО1, мать - ФИО2. 13 августа 1992 года отцу истца было выдано свидетельство на землю в администрации Ушаковского сельсовета Катайского района, согласно которому в собственность отца была передана земля в д. Шевелево Катайского района, где он проживал, в размере 1 836 кв. м. 23 марта 1993 года отец истца оформил завещание, согласно которому он завещал истцу после своей смерти земельный и имущественный пай в ТОО «А» Катайского района. Ответчики также как и отец истца являются собственниками земельных долей в ТОО «А» Катайского района. Согласно архивной справке ТОО «А» было создано на базе бывших бригад колхоза «Б», в состав которых вошли д. Шевелева и д. Оконечникова Ушаковского сельсовета Катайского района. ТОО «А» было зарегистрировано постановлением администрации Катайского района № от 11 февраля 1993 года. В приложении к Уставу ТОО «А» имеется список учредителей с размерами земельных и имущественных паев. В списке под № 74 значится отец истца - ФИО1 Его земельный пай составляет 11,7 га, в том числе 9,4 га пашни, согласно справке из ТОО «А». 6 ноября 1993 года отец истца умер. Истец в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти отца, и получил у нотариуса свидетельство на жилой дом своего отца, расположенный в д. Шевелево Катайского района. Других наследников, принявших наследство после смерти отца, нет. Нотариус нотариального округа Катайского района ФИО3 не выдала истцу свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) отца в ТОО «А» в связи с тем, что у отца истца не было на руках свидетельства о праве собственности на эту земельную долю (пай). Отец истца просто не дожил до того времени, когда стали выдавать в Катайском райкомземе свидетельства на право собственности на землю. Поэтому в настоящее время истцу необходимо признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю (пай) моего умершего отца. В судебном порядке и на основании решения суда в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на эту земельную долю (пай).
 
    Определением Катайского районного суда от 23.01.2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании, на стороне ответчика привлечены администрация Ушаковского сельсовета и Трифонов А. А. (л. д. 84-86 т. 1).
 
    Определением Катайского районного суда от 06.02.2014 г. исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, администрация Ушаковского сельсовета, и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Корзухин В. А. и администрация Ушаковского сельсовета (л. д. 225-227 т. 1).
 
    В подготовительной части предварительного судебного заседания от истца Таушканова П. А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны (л. д. 143 т. 2).
 
    Представитель истца Мартюшева Т. С. в предварительном судебном заседании поддержала заявление истца о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Томилов И. П. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Ответчики Таушканова А. Я., Жигалов А. Г., Поткина Т. В., Лагунова Н. А. в предварительное судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчики Галушко Л. В., Жигалов В. А., Жигалова А. Д., Жигалова Н. А., Карманова Н. Ф., Качалков В. Л., Липин Н. Д., Никифоров В. Ф., Титова В. А., Ульянов В. Н., Ульянова Л. М., Ульянова М. Ф., Володина Т. Д., Лагунова Т. В., представитель ответчика администрации Ушаковского сельсовета в предварительное судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения данного дела по существу, учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных ответчиков.
 
    Ответчики Жигалов М. И., Лагунов В. П., Жигалова Е. М., Лагунова Е. Г., Ложкина П. И., Яготин Н. Е., Корзухин В. А. в предварительное судебное заседание не явились, имеется информация о их смерти.
 
    В предварительное судебное заседание не явились представитель третьего лица Катайского районного комитета по управлению муниципальным имуществом и Трифонов А. А., о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не извещали, учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в предварительное судебное заседание не явился, согласно поступившему отзыву просят рассмотреть дело без участия представителя.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ истца Таушканова П. А. от исковых требований к ответчикам, поскольку судом установлено, что данный отказ от иска не влечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-51/2014 (2-494/2013) Таушканова П.А. к Галушко Л.В., Жигалову А.Г., Жигалову В.А., Жигалову М.И., Жигаловой А.Д., Жигаловой Н.А., Кармановой Н.Ф., Качалкову В.Л., Лагунову В.П., Лагуновой Н.А., Липину Н.Д., Никифорову В.Ф., Таушкановой А.Я., Титовой В.А., Томилову И.П., Ульянову В.Н., Ульяновой Л.М., Ульяновой М.Ф., Володиной Т.Д., Жигаловой Е.М., Лагуновой Е.Г., Лагуновой Т.В., Ложкиной П.И., Поткиной Т.В., Яготину Н.Е., Корзухину В.А., администрации Ушаковского сельсовета о признании права общей долевой собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы в Катайский районный суд Курганской области в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий судья: подпись О. А. Бутакова