Определение от 29 апреля 2014 года №2-51/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-51 /2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года. с. Бондари.
 
    Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - В.В.Пичугина,
 
    при секретаре - В.В. Клейменовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО «Бондариагропромхимия» Мурашкиной Е.В. к Мещерякову Н. Н.чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Бондариагропромхимия» Мурашкина Е.В. обратилась в суд с иском к Мещерякову Н. Н.чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг ОАО «Бондариагропромхимия» признано несостоятельным, конкурсным управляющим утверждена Мурашкина Е.В.. Согласно данным инвентаризации имущества от дд.мм.гггг в собственности ОАО «Бондариагропромхимия» числился плуг ПНУ -8-40, приобретенный в 2007 года у <адрес>», который был включен конкурсным управляющим в конкурсную массу. дд.мм.гггг плуг был вывезен с территории ОАО «Бондариагропромхимия» Мещеряковым Н.Н., никаких гражданско – правовых договоров на пользование плугом с Мещеряковым Н.Н. не заключалось. До настоящего времени плуг не возвращен, что повлекло обращение в суд с иском.
 
    В судебное заседание истец конкурсный управляющий ОАО «Бондариагропромхимия» Мурашкина Е.В. не явилась. В своём заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие. Заявила отказ от иска в связи с добровольным возвратом плуга Мещеряковым Н.Н..
 
    Ответчик Мещеряков Н.Н. в судебном заседании пояснил, что он возвратил плуг, и не возражает против прекращения дела производством.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Одновременно суд разъясняет истцу ст.221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска истца конкурсного управляющего ОАО «Бондариагропромхимия» Мурашкиной Е.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца конкурсного управляющего ОАО «Бондариагропромхимия» Мурашкиной Е.В. от иска.
 
    Производство по делу № 2-51/2014 по иску конкурсного управляющего ОАО «Бондариагропромхимия» Мурашкиной Е.В. к Мещерякову Н. Н.чу об истребовании имущества из незаконного владения - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области.
 
Судья: В.В. Пичугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать