Решение от 22 февраля 2013 года №2-51/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-51/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   №2-51/2013
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 февраля  2013 года                                                                                          р.п.Карсун
 
 
                  Мировой судья судебного участка  № 2  Карсунского административного района  Ульяновской области  Лапшова С.А.
 
    при  секретаре Кручининой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ООО «Водрем» к  Егорова К.Т.1 о взыскании задолженности за  коммунальные услуги (водоснабжение),
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ООО «Водрем»   обратилось в суд с иском к   Егорова К.Т.1       о взыскании  задолженности за  коммунальные услуги   (водоснабжение) указав, что ответчица   пользуется услугами, оказываемыми   ООО «Водрем» на основании договора  от дата2   У  Егорова К.Т.1   образовалась задолженность   за период с 1 января 2011  года по  1 января 2013 года    за предоставленные коммунальные услуги (водоснабжение)  в размере 2958 руб. 05 коп...   Истец, ссылаясь на ст. ст.  153, 155 ЖК РФ,  просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца  Гусева О. А.  поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно  Гусева О.А. пояснила, что за 2012 год ответчице начислена плата за полив в размере 50% от установленного норматива, поскольку  она использовала земельный  участок небольшого размера. 
 
    Ответчица Егорова К.Т.1     в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.
 
                Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    - нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    - арендатора жилого помещения  государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    - нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    - члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                В судебном заседании  установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, что подтверждается  копией договора на оказание услуг по водоснабжению    номер от дата2 Условиями договора  предусмотрено  водоснабжение из водоразборной колонки, в  частности, водоснабжение на баню и полив.
 
    Согласно справке   о начислениях и оплате  по лицевому счету  жилья  номер   у ответчицы  Егорова К.Т.1  имеется задолженность   за  предоставленные услуги  ООО «Водрем»  в сумме  2958 руб. 05 копеек за период с 1 января 2011 года по 31   декабря 2012 года.  
 
    Сумма   задолженности  рассчитана верно, согласно установленных тарифов  и нормативов потребления воды.
 
    Ответчица Егорова К.Т.1   не представила каких - либо возражений  по иску, равно доказательств оплаты задолженности.  
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит  к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в   пользу истца.
 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче  искового заявления   была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.,  которая  подлежит взысканию    с  ответчицы  в пользу истца.
 
    На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  ООО «Водрем» к Егорова К.Т.1  о  взыскании задолженности за  коммунальные услуги,   удовлетворить в полном объеме.
 
                Взыскать  с  Егорова К.Т.1  в пользу ООО «Водрем»  задолженность   по  коммунальным услугам (водоснабжению) в сумме 2958 рублей 05 копеек за период с 1 января 2011 года по 31 декабря  2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Карсунский районный суд  Ульяновской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    С.А. Лапшова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать