Решение от 23 апреля 2013 года №2-51/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-51/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-51/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года                                                                                                     г. Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,
 
    при секретаре Гавриловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устименко Л.А. к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Устименко Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДДММГГГГ умер ее муж У. После его смерти открылось наследство, часть которого, а именно, долю в квартире, она приняла, обратившись к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с расположенным на нем садовым домом, находящиеся по адресу: (адрес), нотариус ей отказала, поскольку на дом не сохранились правоустанавливающие документы. Указывает, что право собственности ее мужа на данное имущество подтверждается, справкой № от ДДММГГГГ председателя СТ «Березка», кадастровой выпиской от ДДММГГГГ, справкой БТИ от ДДММГГГГ и свидетельством на право собственности на землю №.
 
    Определением Костромского районного суда от ДДММГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Заходяченко Е.В., Устименко С.В. и СТ «Березка».
 
    В судебном заседании истец Устименко Л.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в период брака мужу был предоставлен земельный участок в СТ «Березка» на котором впоследствии был возведен садовый домик и иные постройки. Более тридцати лет она обрабатывает земельный участок, пользуется домом и другими постройками, содержит их в надлежащем состоянии.
 
    Представитель ответчика администрации Апраксинского сельского поселения Харитонова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель СТ «Березка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее в ходе рассмотрения дела председатель СТ «Березка» Высоцкий В.А. представил в суд заявление, в котором подтвердил, что Устименко Л.А. является собственником участка №, на котором имеются строения - дом *****.
 
    Третье лицо Заходяченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В ходе рассмотрения дела Заходяченко Е.В., допрошенная по судебному поручению Становлянским районным судом Липецкой области, против удовлетворения исковых требований Устименко Л.А. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый дом не возражала. Указала, что она является наследницей У. по завещанию от ДДММГГГГ Наследство она приняла и получила свидетельства о праве на следующее наследственное имущество: ***** долей в праве собственности на квартиру и ***** долю в праве на денежные вклады. Ей известно о том, что отцу принадлежал еще дачный земельный участок с садовым домом, на который сейчас претендует истица. Она же на указанное недвижимое имущество не претендует, оформить на него свои наследственные права не желает. От предъявления иска о признании за ней права на долю этого имущества отказывается.
 
    Третье лицо Устименко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил. Допрошенный по судебному поручению Одинцовским городским судом Московской области Устименко С.В. требования считал законными и обоснованными, против их удовлетворения не возражал. Пояснил, что после смерти деда никуда не обращался.
 
    Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
 
    В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
 
    Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    У. умер ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
 
    Устименко Л.А. приходилась женой У., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДДММГГГГ
 
    На основании постановления главы администрации Костромского района № б от ДДММГГГГ У. (члену СТ «Березка») ДДММГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю №, на основании которого ему для садоводства предоставлен в собственность земельный участок, площадью ***** кв.м.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДДММГГГГ № усматривается, что У. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный (адрес).
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Костромской области № от ДДММГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения об объектах недвижимости: земельном участке и садовом доме, расположенных по адресу: (адрес), отсутствуют.
 
    Согласно справке СТ «Береза» № от ДДММГГГГ У. принадлежит на праве собственности садовый участок площадью ***** кв.м с расположенным на нем домом.
 
    Из справки, составленной Костромским городским филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация» ДДММГГГГ, следует, что строение на участке № в (адрес) состоит из основного строения - садового дома *****.
 
    Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г.Костромы Н. ДДММГГГГ, У. принадлежащую ему долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес) принадлежащую ему долю садового домика, других строений, находящихся на земельном участке № в (адрес) завещал дочери Заходяченко Е.В., а принадлежащий земельный участок (адрес) и участок площадью ***** соток в (адрес) - в равных долях дочери Заходяченко Е.В. и жене Устименко Л.А.
 
    Из наследственного дела № У., заведенного нотариусом г. Костромы Н., усматривается, что Устименко Л.А. и Заходяченко Е.В. выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на наследственное имущество, принадлежащее У.
 
    Из объяснений истицы, материалов дела усматривается, что Устименко Л.А. при жизни мужа и после его смерти пользуется спорными объектами недвижимости, обеспечивая их сохранность, в установленный законом срок вступила в права наследования, получив свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего мужа У.
 
    Исследовав представленные истицей доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное имущество не значится, наследница У. по завещанию Заходяченко Е.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований, истица также является наследницей У. по завещанию, суд приходит к выводу, что между наследниками по завещанию произошел раздел наследственного имущества и Устименко Л.А. приобрела право собственности в порядке наследования на строения на садовом участке № (адрес) а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: (адрес).
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Устименко Л.А. удовлетворить.
 
    Признать за Устименко Л.А. право собственности в порядке наследования на садовой дом ***** 1), а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенные по адресу: (адрес)
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца.
 
    Федеральный судья                                                С.Ю.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать