Решение от 03 апреля 2013 года №2-51/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС> области                                                                        <ДАТА1>
 
            <АДРЕС>
                Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А.,рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Дунаева <ФИО1> к «ВТБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дунаев Г.И. обратился в суд с иском о защите прав потребителей к «ВТБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО дополнительный офис Чеховский о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО2>  заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, пояснив, что дополнительного офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ВТБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> нет, а истец обратился в суд, согласно общим правилам подсудности. 
 
    Истец Дунаев Г.И. возражал против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства.
 
    В соответствии со ст. ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 
 
    В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Истец Дунаев Г.И. воспользовался своим правом и обратился в суд, согласно общим правилам подсудности.
 
    Из представленного суду Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также пояснения представителя ответчика усматривается, что место нахождения банка <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ВТБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <АДРЕС>, филиала, а также дополнительного офиса в <АДРЕС> не имеется.
 
    Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2 закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечения деятельности мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах границ судебного участка.
 
    В соответствии с Законом Московской области от 26.06.2008г. № 98/2008-ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (с последующими изменениями) <АДРЕС> территориально не входит в границы 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку в соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом Московской области от 04.07.08.г. № 98/2008-ОЗ, ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Дунаева <ФИО1> к «ВТБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> дополнительный офис «Чеховский» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 408 Мещанского судебного района г.Москвы для рассмотрения по существу.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Чеховский  городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Егорова А.А.