Решение от 11 марта 2013 года №2-51/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
              И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
               11 марта 2013 г.                                                                                  с.Чекмагуш
 
 
       Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан Хуснутдинова М.М., с участием истца Ахметшина Р.Ш., ответчика Галяутдинова М.М.,при секретаре судебного заседания Ямалтдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина Р.Ш. к Галяутдинову М.М. о взыскании материального ущерба,У С Т А Н О В И Л :
 
 
       Истец Ахметшин Р.Ш. просит взыскать с ответчика Галяутдинова М.М. сумму причиненного имущественного вреда 2482 рублей 50 копеек, расходы на услуги представителя 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 400 рублей.
 
 
       Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2>, ответчик Галяутдинов М.М. совершил хищение заготовленной истцом древесины породы осина объемом 2,5 куб. метра из лесного массива, расположенного на окраине д. <АДРЕС>. В последующем использовал в личных нуждах, стоимость похищенной древесины по состоянию на <ДАТА3> составила 2482 рублей 50 копеек. Виновность Галяутдинова М.М., была установлена в ходе проверки заявления истца ОМВД России по Чекмагушевскому району РБ, по результатам данной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>
 
 
      Истец Ахметшин Р.Ш. иск поддержал, из его показаний следует, что причастность Галяутдинова М.М. к краже была установлена  по результатам проверки его заявления сотрудниками полиции. Он получил делянку в количестве 100 куб. метров между д<АДРЕС>. По обоюдной договоренности часть выделенной ему делянки, объемом 16 куб. метров  заготавливал <ФИО1>, при этом последний вывез древесины раньше него в 2008 году.
 
 
       Ответчик Галяутдинов М.М. иск не признал, пояснил, что хищение древесины из делянки истца не совершал. В конце 2008 года он помог <ФИО1> в заготовке  древесины в лесу между д. Аблаево и Бардасли. В качестве оплаты он попросил <ФИО1> дать ему остатки заготовленной древесины, породы осина верхушки деревьев на дрова. <ФИО1> разрешил ему забрать остатки, что он и сделал, привез из заранее распилив на своей автомашине Луаз, в свое хозяйство. Общим объемом примерно 2 куб. метра. Эти распиленные деревья и были обнаружены в его хозяйстве.
 
 
       Свидетель <ФИО1> показал, что в сентябре 2008 года, он по договоренности с Ахметшиным Р.Р. с делянки расположенной между д<АДРЕС> спилил 16 куб. метров леса в основном породы осина. В этом ему помог Галяутдинов М.М. в качестве оплаты за оказанную последним помощь, он разрешил Галяутдинову М.М. забрать с делянки остатки спиленных деревьев, расчистить делянку от остатков поваленных деревьев.
 
 
       Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оказать в иске.
 
 
        Изучение отказного материала <НОМЕР> (отказной материал КУСП № <НОМЕР> от <ДАТА5>)  показало, что должностным лицом ОМВД России по Чекмагушевскому району, выводы о виновности Галяутдинова М.М. сделаны на основании обнаруженных в хозяйстве последнего осиновых бревен длиной от 2 до 4 метров в количестве 17 штук, объемом 2,5 куб. метра, показаниях Галяутдинова М.М. о том, что он взял бревна с делянки Ахметшина Р.Р.  
 
 
       Однако как установлено в судебном заседании нахождение бревен породы осина в хозяйстве Галяутдинова М.М. объясняется тем, что они ему были переданы <ФИО1> в счет оплаты за оказанную помощь в заготовке части древесины на делянке Ахметшина Р.Ш. в сентябре 2008 года, при этом из показаний Ахметшина Р.Ш. следует, что <ФИО1> с его ведома и разрешения, осуществлял заготовку древесины в количестве 16 куб. метров на выделенной ему делянке.
 
 
       В связи с этим показания Галяутдинова М.М. о том, что деревья, обнаруженные  в его хозяйстве он привез из делянки Ахметшина Р.Ш., не свидетельствуют о совершении им хищения принадлежащей Ахметшину Р.Ш. заготовленной  последним древесины.
 
 
       В соответствии с положениями ст. 98 УПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в связи с отказом в иске расходы истца взысканию с ответчика не подлежат.
 
 
        Руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд,
 
 
 
                                                         Р Е Ш И Л :
 
 
       В удовлетворении иска Ахметшина Р.Ш. о взыскании с Галяутдинова М.М.  причиненного ущерба, отказать.
 
 
      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
 
 
                Мировой судья                                 подпись                            Хуснутдинов М.М.
 
 
                Согласовано:
 
                Мировой судья                                                   Хуснутдинов М.М.