Решение от 13 февраля 2013 года №2-51/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-51/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    - Дело № 2-51/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ с.Б.Атня
 
    Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., с участием заместителя прокурора Атнинского района РТ Сабирова Ш.Г., представителя ответчика – директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кзылутарская начальная общеобразовательная школа» Атнинского муниципального района РТ Шарифзяновой Р.Ф., представителя третьего лица – Атнинского районного исполнительного комитета РТ Саляхова И.М., при секретаре Шакирове Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Атнинского района РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Кзылутарская начальная общеобразовательная школа» Атнинского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия, возложении обязательств по оборудованию здания школы средствами антитеррористической защиты,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Атнинского района РТ обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее – МБОУ) «Кзылутарская начальная общеобразовательная школа» Атнинского муниципального района РТ о признании бездействия незаконным и о возложении обязательств по оборудованию здания школы средствами антитеррористической защиты.
 
    В ходе проверки, проведенной прокуратурой района об исполнении законодательства, соблюдения требований Федерального закона «О противодействии терроризму» (далее – Закон) образовательными учреждениями на территории Атнинского муниципального района Республики Татарстан, выявлены следующие нарушения. В нарушение требований Закона здание МБОУ «Кзылутарская начальная общеобразовательная школа» Атнинского муниципального района РТ, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, не оборудовано кнопкой тревожной сигнализации, снаружи и внутри учреждения не установлена система видеонаблюдения. Кроме того, в дневное время не осуществляется охрана территории, двери здания школы, ворота (калитка) в дневное время не закрываются, что дает возможность беспрепятственного доступа посторонних лиц в здания и территорию школы, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 2 Закона одним из основных принципов противодействия терроризму является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности.
 
    В соответствии со статьей 51 ФЗ «Об образовании» (с изменениями и дополнениями) образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
 
    Поэтому прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным и возложить на него обязательства по оборудованию здания школы средствами антитеррористической защиты.
 
    В ходе судебного заседания прокурор свои требования поддержал, уточнив срок исполнения указанных требований до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика Шарифзянова Р.В. с иском прокурора согласна, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что для
 
    исполнения исковых требований прокурора района необходимы финансовые затраты. Просила предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения требований прокурора.
 
    Представитель Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан Саляхов И.М. с иском прокурора согласен, просил принять признание иска ответчиком. Также указал, что в 2013 году все образовательные учреждения будут оборудованы кнопками тревожной сигнализации. Установление видеонаблюдения планируется в 2014 году, так как в бюджете на 2013 год не предусмотрены расходы на эти цели.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика и третьего лица, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что МБОУ «Кзылутарская начальная общеобразовательная школа» Атнинского муниципального района РТ, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, не оборудовано кнопкой тревожной сигнализации, снаружи и внутри учреждения не установлена система видеонаблюдения. В дневное время охрана школы не осуществляется.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд признание представителем ответчика иска принимает, он имеет право на признание иска, это прав и интересов участников дела и других лиц не нарушает, иск прокурора основан на требованиях закона.
 
    Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска прокурора, исковое требование обоснованно и подтверждается материалами дела.
 
    Государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск прокурора Атнинского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Признать бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кзылутарская начальная общеобразовательная школа» Атнинского муниципального района РТ незаконным.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кзылутарская начальная общеобразовательная школа» Атнинского муниципального района Республики Татарстан, расположенное по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, оборудовать здание школы средствами антитеррористической защиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кзылутарская начальная общеобразовательная школа» Атнинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать