Определение от 05 февраля 2013 года №2-51/2013

    Дело №2-51/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
 
    г. Красновишерск    04 марта 2013 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сурановой Е.П.,
 
    при секретаре Симаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
 
    по иску Двоеглазова В.Н. к председателю правления ТСЖ <адрес> Базуеву Ю.И.
 
    Базуеву Ю.И. о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья
 
    <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Двоеглазов В.Н. обратился в суд с иском к председателю правления ТСЖ <адрес> Базуеву Ю.И. о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Собственниками помещений многоквартирного дома по инициативе председателя правления ТСЖ и руководителя управляющей компании ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание, при этом данное собрание прошло в нарушение требований действующего законодательства. Так собственники жилых помещений не были оповещены о предстоящем собрании за десять дней, отсутствовала информация о том, где можно было бы ознакомиться с материалами, представленными на собрание, не было достаточного количества собственников, обладающих более чем 50% голосов для правомочности проведения собрания.
 
    По результатам собрания было принято решение об увеличении целевого сбора на текущий ремонт. На данном собрании он голосовал против оспариваемых решений.
 
    Принятое общим собранием решение является недействительным, так как часть собственников голосовала против, однако в протоколе указано, что за принятие решения проголосовало 100% собственников жилья, голосовали также присутствующие на собрании жильцы, не являющиеся собственниками жилых помещений. Кроме того, отсутствует протокол подсчета голосов собственников жилых помещений.Истец Двоеглазов В.Н. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление с отказом от заявленных требований с прекращением производства по делу. Просит рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
 
    Ответчик председатель правления ТСЖ <адрес> Базуев Ю.И. в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия отказа от заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Двоеглазова В.Н. от заявленных им исковых требований о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
    Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Двоеглазова В.Н. к председателю правления ТСЖ <адрес> Базуеву Ю.И. о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15-ти дней может бьггь обжаловано в Пермский краевой суд
через Красновишерский районный суд.
 
    Судья             Е.П. Суранова