Решение от 26 февраля 2014 года №2-51/14

    Дело № 2-51/14
 
    Д О П О Л Н И Т Е Л Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.
 
    Именем Российской Федерации.
 
    21 марта 2014 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка- Ярославского отделения № 17 к Ефимову Максиму Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка -Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к Ефимову М.В. о расторжении кредитного договора от 11 июля 2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору основного долга в сумме № руб№ коп., процентов за пользование кредитом в сумме № руб. № коп., неустойки за просроченные проценты в сумме № руб. № коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме № руб. № коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме №.№ коп., процентов за пользование кредитом с 11.01.2014 года в размере 20, 5% годовых от оставшейся суммы основного долга по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Заочным решением суда от 26 февраля 2014 года иск банка удовлетворен, расторгнут кредитный договор от 11.07.2012 года, взыскана задолженность по кредитному договору, неустойка, судебные расходы, всего взыскано № руб. № коп. Вместе с тем при вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование кредитом с 11 января 2014 года в размере 20, 5% годовых от оставшейся суммы основного долга по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Стороны по делу надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, что в силу ст. 201 ГПК РФ не препятствует к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
 
    Из материалов дела следует, что суд признал иск Банка обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, он допускал нарушение графика платежей, с сентября 2013 года платежи по кредиту не производит.
 
    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В этой связи требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с Ефимова Максима Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка -Ярославского отделения № 17 проценты за пользование кредитом с 11 января 2014 года в размере 20, 5% годовых от оставшейся суммы основного долга по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья: