Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-5113/2013
Дело №2-36 (2014 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин «22» января 2014 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Зайцева А.Я.,
при секретаре Кондрат Т.В.,
с участием заявителя Матвеенко А.П.,
представителя заинтересованного лица - Мглинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области - Малашенко Ф.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Матвеенко А.П. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Матвеенко А.П. обратился в суд с данным заявлением, с учётом уточнений в судебном заседании, по следующим основаниям.
23 декабря 2013 г. судебным приставом - исполнителем Мглинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области на основании исполнительного листа серии № № вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Согласно исполнительному листу с Матвеенко А.П. в пользу ФИО4 подлежит взысканию <данные изъяты>.
По мнению Матвеенко А.П., постановление о возбуждении исполнительного производства является недействительным (незаконным) и подлежит отмене, так как в исполнительном листе, на основании которого оно вынесено, не указаны реквизиты банковского счёта взыскателя, на который должником должны быть перечислены денежные средства.
Кроме этого, в обжалуемом постановлении неправильно указаны реквизиты должника, а именно номер квартиры, в которой он проживает: № вместо №14.
В судебном заседании Матвеенко А.П. поддержал заявление.
Начальник Мглинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Малашенко Ф.П. возражал против заявления, пояснив, что законодательство об исполнительном производстве не предусматривает указание в исполнительном листе реквизитов банковского счёта взыскателя. Неправильное же указание в оспариваемом постановлении номера квартиры должника является опиской, которая сама по себе не влечёт недействительность постановления.
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с 2 ст. ст. 14 Закона об исполнительном производстве в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 31 этого же Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
По делу установлены следующие обстоятельства.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Мглинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от 23 декабря 2013 г. на основании исполнительного листа серии №, выданного Калужским районным судом Калужской области по делу №2-5113/2013 г., возбуждено исполнительное производство №№
Согласно указанному исполнительному листу с Матвеенко А.П. в пользу ФИО4 подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
Как следует из исполнительного листа, он полностью соответствует требованиям ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве.
Довод заявителя о том, что в нём не указаны реквизиты банковского счёта взыскателя, на который должником должны быть перечислены денежные средства, не основан на законе, поскольку ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве не содержит такого требования к исполнительному листу.
Нельзя согласиться и с доводом Матвеенко А.П. о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства не соответствует закону, поскольку в нём неверно указан адрес места жительства Матвеенко А.П.: <адрес> вместо <адрес>, <адрес>.
Как полагает суд, в данном случае судебным приставом - исполнителем допущена описка, которая может быть исправлена им же в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 14 Закона об исполнительном производстве, по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве.
В то же время данная описка не свидетельствует о незаконности самого постановления о возбуждении исполнительного производства.
Каких-либо других нарушений закона при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в судебном заседании не установлено.
Таким образом, оснований для признания его недействительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
отказать в удовлетворении заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
