Решение от 08 июля 2014 года №2-5113/14

    Дело №2-5113/14                                                                                Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
 
    при секретаре                              Сабуровой Е.О.,
 
    с участием истца                        Борцовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борцовой Л.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений и компенсации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борцова Л.В. обратилась в суд с иском к КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ответчик взял у истца денежные средства в размере 60 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок договора истек. В выдаче денежных средств истцу отказано. На основании ст.ст. 807,810 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 60 000 руб. и ежемесячную компенсацию по ставке 17,5% годовых.
 
    В последующем, в уточнение искового требования о взыскани компенсации Борцова Л.В. просила взыскать ее в сумме 5 000 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс».
 
    В судебном заседании истец Борцова Л.В. уменьшила взыскиваемую компенсацию с суммы 5 000 руб. до суммы 4 764 руб. Иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.
 
    Представитель Кооператива и представитель третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия. В письменных возражениях на иск, которые приобщены к материалам дела, Кооператив сослался на невозможность выплат личных сбережений из-за предписания НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» о приостановлении выплат денежных средств пайщикам.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и
 
    размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1)
 
    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
 
    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4)
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Борцовой Л.В. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № (далее - Договор), по условиям которого пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 60 000 руб. на срок 15 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить по истечению срока действия договора компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 17,5% годовых (пункты 1, 2, 5, 6).
 
    По расчетам Кооператива, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер личных сбережений истца составил 60 000 руб., невыплаченная сумма компенсации на указанную дату - 4 764 руб.
 
    Также судом установлено, что по истечении срока действия договора     истец обратилась в Кооператив в устной форме с требованием о возврате личных сбережений и выплате компенсации, однако в нарушение условий Договора, положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ и принципа возвратности (ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) их выплата ни в день окончания срока действия Договора, ни позднее Кооперативом не произведена.
 
    В обоснование своей позиции представитель Кооператива в письменных возражениях на иск сослался на предписание Дисциплинарного комитета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация КПК «Союзмикрофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива.
 
    Вместе с тем, законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
 
    Следовательно, наличие вышеуказанного предписания не могло являться основанием для отказа в возврате истцу личных сбережений и компенсации.
 
    Таким образом, удовлетворяя иск Борцовой Л.В., суд взыскивает в ее пользу с Кооператива личные сбережения в сумме 60 000 руб. и компенсацию в сумме 4 764 руб.
 
    Поскольку иск Борцовой Л.В. удовлетворен, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кооператива в ее пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Кооператива в местный бюджет надлежит взыскать госпошлину в недостающей части в сумме 142 руб. 92 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Борцовой Л.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Борцовой Л.В. личные сбережения в сумме 60 000 руб., компенсацию в сумме 4 764 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а всего 66 764 руб.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в местный бюджет госпошлину в сумме 142 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                                          Т.А.Арзуманова
 
    Мотивированное решение составлено 09 июля 2014 года.