Решение от 24 апреля 2014 года №2-511/2014г.

Гражданское дело №2-511/2014г.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                            п. Ясногорск
 
    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,
 
    с участием истца Воробьевой Л.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ЛГ к Шавхаловой ХТ о взыскании денежных средств по договорам займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Воробьева Л.Г. обратилась в суд с требованием к Шавхаловой Х.Т. о взыскании долга по договорам займа.
 
        В обоснование требований указала, что в апреле 2011 года и в июле 2011 года ответчица взяла у нее взаймы деньги в сумме 85 000 рублей под 10% ежемесячно, о чем имеются расписки. Обязалась долг вернуть по требованию. На предложение о возврате долга ответила отказом.
 
        Просит суд взыскать с ответчика Шавхаловой Х.Т. неоплаченную сумму займа в размере 85 000 рублей и частично проценты по договорам займа в размере 115 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6800 рублей.
 
        В судебном заседании истица Воробьева Л.Г. требования уточнила, просила взыскать с Шавхаловой Х.Т. проценты по договору займа в размере 8500 рублей и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину. Суду показала, что неоднократно устно предлагала ответчице возвратить долг, однако деньги до настоящего времени не возвращены.
 
    Ответчица Шавхалова Х.Т. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации по адресу <адрес> не проживает. Уведомлена по месту работы, о чем свидетельствует надпись на сопроводительном письме.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
        Суд, заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей заключены договоры займа, соответственно на сумму 50 000 рублей и 35 000 рублей, а всего на сумму 85 000 рублей /л.д.6,7/.
 
    Заключение договоров займа подтверждается расписками заемщика Шавхаловой Х.Т. о получении вышеуказанной суммы под 10%, с возвратом суммы займа по требованию. Ежемесячная оплата процентов на сумму займа договором не предусматривалась.
 
    Следовательно, требование истицы о взыскании суммы займа в размере 85 000 рублей и процентов по договорам займа в размере 8500 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Таким образом, с Шавхаловой Х.Т. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истицы в размере 3005 рублей.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    В связи с уплатой истицей государственной пошлины в большем размере, частично подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3795 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Воробьевой Л.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шавхаловой ХТ в пользу Воробьевой ЛГ неоплаченную сумму займа в размере 85 000 рублей и проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8500 рублей.
 
    Взыскать с Шавхаловой ХТ в пользу Воробьевой ЛГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005 рублей.    
 
    Возвратить Воробьевой ЛГ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3795 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
Судья             Сафонова Е.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2014г.