Определение от 04 июня 2014 года №2-511/2014г.

Дело 2-511/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года                                                                                            г. Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпугина В.А. к Бурка Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ляпугин В.А. обратился в суд с иском к Бурка Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования обосновал тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: (адрес), право собственности зарегистрировано в ЕГРП. В его квартиру в качестве члена его семьи был вселен ответчик Бурка Н.В., который является сыном его жены. С его, Ляпугина, согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2012 года ответчик в квартире постоянно не проживает, фактически длительное время проживает по другому адресу, который на сегодняшний день ему неизвестен. Личных вещей и каких - либо предметов мебели ответчика в квартире нет. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги Бурка Н.В. не выполняет, текущий ремонт не делал, порядок не наводил. Ответчик ведет себя ненадлежащим образом, периодически посещая квартиру в нетрезвом виде с друзьями, устраивает скандалы. Его семья испытывает постоянные нервные потрясения и переживания. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в его квартире. Наличие регистрации и фактическое присутствие Бурка Н.В. создает препятствия для нормального проживания со своей семьей.
 
    Истец Ляпугин В.А.в судебном заседании полностью отказался от иска к Бурка Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снятии с регистрационного учета по указанному адресу, о чем написал заявление. Пояснил, что спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Ляпугину В.А. судом разъяснены и понятны
 
    Ответчик Бурка Н.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Ляпугина В.А. от заявленных требований.
 
    Третье лицо Ляпугин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Третье лицо Бурка Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца Ляпугина В.А. от иска к Бурка Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снятии с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Ляпугину В.А. разъяснены и понятны. Заявление истца Ляпугина В.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Ляпугина В.А. от иска к Бурка Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ляпугина В.А. к Бурка Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                        М.Ю. Соболева