Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-511/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-511/2014
<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем РоссийскойФедерации
<АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Сурковой О.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском, указав, что в соответствие с финансово-лицевым счетом <НОМЕР> Суркова О.В.1 является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС>, которую поставляет истец. <ДАТА2> представителем сетевой организации ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была проведена проверка правильности использования энергии потребителем Сурковой О.В.1, в ходе которой установлен факт безучетного потребления должником электрической энергии. Ссылаясь на нормы закона, истец просил взыскать в свою пользу с Сурковой О.В.1 задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии с <ДАТА3> - даты предыдущей технической проверки учета электроэнергии по <ДАТА2> - даты обнаружения факта безучетного потребления электроэнергии в сумме 9984,02 рубля и оплаченную госпошлину в сумме 400 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании изложенного судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.4 ст.539 к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа <НОМЕР> «Энергоснабжение» ГК РФ, если законом и иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ст. 543 указано на обязанность абонента немедленно сообщать энергоснабжаюшей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
На время выявления безучетного потребления электроэнергии ответчиком функционирование розничных рынков электрической энергии регулировалось основными положениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Из п.151 указанных основных положений следует, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Согласно п.152 основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В п. 155 названных положений указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям) с учетом уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <АДРЕС> области, на 2012год» с <ДАТА6> для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установлен одноставочный тариф в размере 1,78 рубля за 1 кВт/ч.
Как следует из материалов дела, ответчик Суркова О.В.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>(л.д.20), и является потребителем электрической энергии по указанному адресу.
Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА7> выданной администрацией сельского поселения <АДРЕС>, Суркова О.В.1 является собственником дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Толкай (л.д.12).
Из финансово-лицевого счета <НОМЕР> следует, что у абонента Сурковой О.В.1 установлен однозонный прибор учета электроэнергии по адресу: <АДРЕС> (л.д.10).
В соответствие с актом о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом <НОМЕР> от <ДАТА2> составленным в соответствие с требованиями основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии сетевой организацией - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в присутствии потребителя Сурковой О.В.1, выявлено нарушение в схеме учета электроснабжения, а именно: сорвана пломба, счетчик заторможен, при включенной нагрузке диск не вращается. В связи с указанными нарушениями установлен факт безучетного потребления электрической энергии. В акте также указаны технические характеристики прибора учета, произведенные замеры и рассчитан объем безучетно потребленной электроэнергии (л.д.9).
Истцом представлен расчет задолженности ответчика Сурковой О.В.1 за безучетно потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> - даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, до <ДАТА2> - даты составления акта о безучетном потреблении электроэнергии по действующим тарифам, установленным Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому задолженность Сурковой О.В.1 составляет 9984,02 рубля. Судом установлено, что расчет задолженности произведен истцом правильно, в соответствие с требованиями законов и правовых актов. Указанная задолженность не оплачена ответчиком до настоящего времени.
Оценивая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за безучетно потребленную им электрическую энергию подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 400 рублей также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается материалами дела (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить, взыскать с Сурковой О.В.1 в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» 9984,02 рубля (девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля 02 копейки) - задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию.
Взыскать с Сурковой О.В.1 в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» 400 (четыреста) рублей в качестве возмещения госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>
Мировой судья Ю.В. Карамзина
