Решение от 19 июня 2014 года №2-511/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-511/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Козыревой Н.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Байтурину Айрату Азаматовичу о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Байтурину А.А. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что между ООО «Росгосстрах» и Байтуриным А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно транспортное происшествие по вине ответчика Байтурина А.А., управлявшего автомобилем ВАЗ 2109 государственный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ 2112 государственный номер № принадлежащий ФИО1, автомобиль ВАЗ-2170 государственный номер № принадлежащий ФИО2, автомобиль Renault Symbol государственный номер №, принадлежащий ФИО3, получили механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая ФИО1 выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Ильдебенову <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик Батурин А.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ у общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возникло право предъявления требования в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Ответчик Байтурин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.    
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
        Ответчику Байтурину А.А. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком Байтуриным А.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом, которое скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
 
 
        Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Байтурина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Байтурина Айрата Азаматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» убытки в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий В.В.Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать