Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-511/2014
Дело № 2-511/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014г. п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк»» к Калечиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Калечиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк»» и Калечиной Н.В. заключен договор потребительского кредита №Ф-022-ДО-11/155304, в соответствии с которым Калечиной Н.В. выдан кредит на сумму 500000,00руб. под 25% годовых на срок по 10.07.2018, с утвержденным графиком возврата кредита. В связи с несвоевременным внесением платежей, у заемщика перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга по кредиту и причитающихся процентов. Просит взыскать с Калечиной Н.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572520,49, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 492159,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 80361,17 и судебные расходы в размере 8925,20руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на вынесении заочного решения суда не возражает.
Ответчик Калечина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истца в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Калечиной Н.В. заключен договор потребительского кредита № Ф-022-ДО-11/155304 на условиях, указанных в договоре.
Согласно заключенному договору, ДД.ММ.ГГГГ Калечиной Н.В. выдан кредит в сумме 500000,00 рублей, с начислением на сумму кредита 25% в год на срок по 10.07.2018, что подтверждается выпиской из банковского ордера №49609492.
Согласно п.п.3.1, 3.1.1 договора, погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком аннуитетными платежами не позднее 23 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов. Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 14690,00руб.
Расчет платежей по кредиту (график), согласно приложению № к договору № Ф-022-ДО-11/155304 от 11.07.2013, который является его неотъемлемой частью, утвержден и согласован между сторонами, что подтверждается подписью сторон.
Исходя из представленного банком расчета задолженности по состоянию на 19.05.2014, Калечина Н.В. осуществляла платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором потребительского кредита.При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены требования к ответчику о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.7.5 договора, в случаях неисполнения заемщиком графика погашения кредита, предусмотренного Приложением № к договору, на непогашенную сумму кредита подлежат начислению проценты, в размере, предусмотренном п.1.1 договора, то есть в размере 25%. Начисление процентов производится со дня, когда непогашенная сумму кредита должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору включительно независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1.1 договора. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного ежемесячного платежа по основному долгу, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета на 19.05.2014, общая задолженность по договору потребительского кредита Калечиной Н.В. перед банком составила 572520,49 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 492159,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 80361,17руб.
Учитывая, что предоставленный расчет произведен специалистами банка в соответствии с Условиями кредитного договора и процентной ставкой по кредиту, с учетом размера внесенных ответчиком платежей, с учетом срока их внесения и с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, общая задолженность по кредитному договору соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств, суд принимает указанный расчет в качестве доказательства по делу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Калечиной Н.В. существенно нарушены условия договора потребительского кредита, поскольку имеется просроченная задолженность по кредиту, что установлено выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «МТС-Банк», так как в силу закона в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, в судебном заседании не установлено.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8925,20руб., что подтверждается платежными поручениями № от 26.05.2014, следовательно, указанную сумму, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «МТС-Банк», – удовлетворить.
Взыскать с Калечиной Н.В. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредиту в сумме 572520,49руб. и судебные расходы – уплаченная государственная пошлина в размере 8925,20руб., всего общую сумму 581445,69руб. (Пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста сорок пять рублей 69 коп.).
Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И.Зелезнев
Мотивированное решение составлено 29.07.2014
