Решение от 01 июля 2014 года №2-511/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-511/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
01 июля 2014г. г. Нарткала
 
    Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семенову М.Л. о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Семенову М.Л. о взыскании задолженности по кредиту в размере 115 249,83 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 3 505 руб., уплаченной при предъявлениииска, указав, что 12.08.2013г. с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании на сумму 98 360 руб. под 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 4 290 руб.
 
    Ссылаясь на то, что Семенов М.Л. не исполняет принятые обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 115 249,83 руб., Банк просит взыскать с ответчика названную задолженность, а также 3 505 руб. названных судебных расходов.
 
    В заявленном иске Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, в связи с этим дело рассмотрено без участия истца.
 
    Семенов М.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия также не поступало. В связи с этим, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Семенова М.Л. на открытие счета и перечисление денежных средств третьему лицу, осуществив данные действия, Банк заключил с ответчиком договор банковского счета и соглашение о предоставлении потребительского кредита на общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми Семенов М.Л. предварительно ознакомился и согласился, что подтверждается подписями ответчика в заявлении о заключении соглашения и заявлении на перечисление денежных средств.
 
    Одновременно к данному договору в части прав и обязанностей сторон следует применять правила о займе и кредите, установленные гл. 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом по состоянию на 22.04.2014г., из которого следует, что сумма задолженности составляет 115249,83руб. в том числе: просроченный основной долг – 98360 руб., начисленные проценты – 12742,7руб., штрафы и неустойки – 4147,13руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 3505 руб., факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от 25.04.2014г.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Семенова М.Л. 115249,83руб. задолженности по кредиту по состоянию на 22.04.2014г. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3505 руб. обоснованными, в связи с чем эти требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенова М.Л. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту по состоянию на 22.04.2014г. в сумме 115249,83руб. и судебные расходы в размере 3 505 руб.
 
    Разъяснить Семенову М.Л. право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2014г.
 
    Копия верна В.Л. Гутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать