Решение от 21 апреля 2014 года №2-511/2014

Гражданское дело №2-511/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г.Енисейск 21 апреля 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кузьминой Зинаиде Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    02.04.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) и Кузьминой З.В. (заемщик) заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 233 541 руб. 85 коп. под 27% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов, срок действия договора 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств задолженность по договору по состоянию на 19.02.2014 составила 220 048 руб. 30 коп., из них: основной долг – 214 488 руб. 20, штрафные санкции – 5560 руб. 10 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 5 400 руб. 48 коп..
 
    Затем истец исковые требования уменьшил, в связи с частичным погашением долга 21.02.2014 на сумму 4000 руб., 17.03.2014 года на сумму 4000 руб., задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.03.2014 составила 212048 руб. 30 коп. (220048, 3 – 8000 = 212048, 3), из них: основной долг – 206488 руб. 20 коп., штраф – 5560 руб. 10 коп..
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть в отсутствие такового, о чем в деле имеется заявление.
 
    Ответчик Кузьмина З.В. в судебном заседании иск признала частично, заявила о снижении штрафа, так как полагает, что заявленная сумма штрафа несоразмерна нарушенному обязательству.
 
    Исследовав дело, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.
 
    Факт заключения кредитного договора между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком Кузьминой З.В. (заемщик) подтвержден письменным договором № от 02.04.2013, факт получения заемщиком денег в сумме 233 541 руб. 85 коп. под 27% годовых подтвержден движением денежных средств по ссудному счету, не оспаривается ответчиком.
 
    В нарушение обязательств, принятых на себя вышеприведенным кредитным договором, заемщик Кузьмина З.В. неоднократно нарушала сроки внесения платежей по договору, в связи с чем, по состоянию на 31.03.2014 задолженность составила 212048 руб. 30 коп. (220048, 3 – 8000 = 212048, 3), из них: основной долг – 206488 руб. 20 коп., штраф – 5560 руб. 10 коп..
 
    Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно.
 
    Рассматривая заявление ответчика о снижении суммы штрафа, суд принимает во внимание следующее.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.6.1 Условия кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты, которым предусмотрена неустойка 120% годовых от суммы просроченного платежа.
 
    Согласно статье 333 ГК РФ суд праве уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. В каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.
 
    Истцом заявлена к взысканию неустойка по состоянию на 31.03.2014 года в сумме 5 560 руб. 10 коп..
 
    Принимая во внимание сумму основного долга, сумму просроченной задолженности, установленный в договоре размер неустойки, начисленную общую сумму неустойки, срок, в течение которого не исполнялось обязательство, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой истцом неустойки с 5560 руб. 10 коп. до 2 500 руб., так как указанный в договоре размер неустойки 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в 4,44 раза превышает процентную ставку по кредиту (27%) и в 7, 27 раза двойную ставку рефинансирования (8,25% - действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения дела судом * 2 = 16,5%), что явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства.
 
    На основании изложенного с Кузьминой З.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на 31.03.2014 года в сумме:
 
    - основной долг – 206 488 руб. 20 коп.,
 
    - штрафные санкции – 2 500 руб.,
 
    а всего 208 988 руб. 20 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования (в том числе в части) вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» подан 19.02.2013 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте. Исковые требования уменьшены истцом в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга 21.02.2014 года и 17.03.2014 года, то есть уже после подачи иска в суд. В этой связи понесенные истцом расходы по просьбе истца подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика Кузьминой З.В. подлежат взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 369 рублей 88 копеек ((214488,2 (первоначально заявленная к взысканию сумма основного долга) + 2500 (штраф, взысканный судом) – 200 000) *0,01 + 5200 = 5369, 88), оплачено Банком платежным поручением от 17.02.2014 № 284 - 5 400 руб. 48 коп..
 
    Всего с учетом судебных расходов с ответчика Кузьминой З.В. подлежит взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 208 988 руб. 20 коп., судебные расходы 5 369 руб. 88 коп., всего 214 358 руб. 08 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Кузьминой Зинаиды Валентиновны задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2013 года – 208 988 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 5 369 рублей 88 копеек, всего 214 358 рублей 08 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Е.П. Ремизова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ