Решение от 04 июня 2014 года №2-511/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-511/14                       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
     г.Н.Новгород                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что <ФИО3> является налогоплательщиком, обязанным самостоятельно уплачивать налог в установленные законом сроки. За ответчиком образовалась недоимка перед бюджетом в сумме 785 рублей 05 копеек. Задолженность не погашена до настоящего времени. Истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании с <ФИО3> А.Б.задолженности по уплате обязательных платежей; взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в сумме 785 рублей 05 копейка.
 
     Представитель истца ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик <ФИО3> о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ,  нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии  со ст. 397 НК РФ Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации- Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО3> налоговым органом направлялось  требование об уплате задолженности и пени <НОМЕР> от <ДАТА> с последним сроком исполнения <ДАТА> об оплате денежного взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, требование об уплате задолженности и пени <НОМЕР> от <ДАТА> с последним сроком исполнения <ДАТА> об оплате денежного взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, требование об уплате задолженности и пени <НОМЕР> от <ДАТА> с последним сроком исполнения <ДАТА> об оплате транспортного налога, требование об уплате задолженности и пени <НОМЕР> от <ДАТА> с последним сроком исполнения <ДАТА> об оплате транспортного налога, требование об уплате задолженности и пени <НОМЕР> от <ДАТА> с последним сроком исполнения <ДАТА> об оплате транспортного налога.
 
    Шестимесячный срок, предусмотренный законом на подачу искового заявления о взыскании налога и пени по данному делу истек <ДАТА>
 
    Исковое заявление ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода к  <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу  подано мировому судье <ДАТА>
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода пропущен срок исковой давности для предъявления требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за период 2009-2012 г., предусмотренными положениями НК РФ.
 
    ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода обратились с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, однако сведений об уважительных причинах пропуска срока подачи искового заявлено не имеется, документов, подтверждающих уважительные причины в суд не представлено, в связи с чем  срок  исковой давности не подлежит восстановлению.
 
    При таких обстоятельствах считаю необходимым в удовлетворении исковых требований ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода отказать в связи с истечением срока исковой давности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи.   
 
 
Мировой судья                                                   <ФИО1>