Решение от 24 июня 2014 года №2-511/2014

    Дело № 2-511/2014                                                                     24 июня 2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Мезеневу А.А., Дидух А.З., Дидух А.З. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги за <данные изъяты>. Просит взыскать плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат.
 
             В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
             Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили суду заявления о применении срока исковой давности, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
 
             В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
             Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
 
             Как установлено материалами дела Мезенев А.А. являлся нанимателем квартиры <данные изъяты> и был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Дидух А.З. был зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, а Дидух А.З. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме указанных лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Мезенева А.А. - М. Коммунальные услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, сведениями УФМС.       
 
             В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.
 
             В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
 
            МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
 
             Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют. Данные обстоятельства ими не оспаривается. Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено.
 
             Согласно пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.      
 
             Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
 
             Таким образом, требования истца о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени являются правомерными.
 
    Между тем в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Применение указанного срока заявлено ответчиками в письменных заявлениях суду. Нормами Жилищного кодекса РФ предусмотрено ежемесячное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд за разрешением спора <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, задолженность внесению платы за плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени следует взыскать с <данные изъяты>.
 
            Согласно справке МУП «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах срока исковой давности за период с <данные изъяты> составляет в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком Мезеневым А.А. были представлены платежные квитанции за <данные изъяты>
 
              Таким образом, на момент рассмотрения дела имеется задолженность за период с <данные изъяты>
 
              Учитывая, что Мезенев А.А. и несовершеннолетняя М. прекратили право пользования жилым помещением и снялись с регистрационного учета <данные изъяты>, а Дидух А.З. - с ДД.ММ.ГГГГ в иске к ним следует отказать. Задолженность в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с Дидух А.З.
 
             Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
             Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Дидух А.З. подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>».
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Мезеневу А.А., Дидух А.З., Дидух А.З. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить частично.
 
             Взыскать с Дидух А.З. в пользу МУП "Жилкомсервис" плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>
 
             В удовлетворении исковых требований МУП "Жилкомсервис" к Мезеневу А.А., Дидух А.З., Дидух А.З. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня по <данные изъяты> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги и пени - отказать.
 
             Взыскать с Дидух А.З. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в сумме <данные изъяты>
 
             Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
             Председательствующий -                                                     Е.Б. Моругова
 
               Решение в окончательной форме
 
               изготовлено 29 июня 2014 года