Определение от 07 августа 2014 года №2-511/2014

    Дело № 2-511/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Нелидово 07 августа 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    с участием: истца Цветкова В.В.,
 
    представителей ответчика ...... Кононовой Ю.О., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года; адвоката Иванова В.А., представившего удостоверение ...... от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер ...... от ДД.ММ.ГГГГ года и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ...... Некрасовой Т.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Цветкова Владимира Васильевича к ...... о понуждении к передаче технической документации на многоквартирный дом и взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Цветков В.В. обратился в суд с иском к ...... о понуждении к передаче технической документации на многоквартирный дом и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что на общем собрании собственников жилья было принято расторгнуть договор управления многоквартирным домом с ответчиком и заключить договор с другой управляющей организацией ...... В связи с чем ответчик обязан передать техническую документацию на жилой дом новой управляющей компании и вернуть излишне уплаченные денежные средства.
 
    Представители ответчика ...... Иванов В.А., Кононова Ю.О. возражали против иска Цветкова В.В., пояснив, что Цветков В.В. процессуально не имеет права от своего имени действовать в интересах многоквартирного дома и соответственно обращаться с данным иском в суд. Просят оставить исковое заявление Цветкова В.В. без рассмотрения.
 
    Истец Цветков В.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Представитель третьего лица ...... Некрасова Т.В. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Как установлено в судебном заседании на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ Цветков В.В. избран председателем совета многоквартирного дома по адресу: .......
 
    В силу п. 5 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ председатель совета многоквартирного дома вправе на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.
 
    В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Как следует из смысла указанной нормы, все процессуальные действия, совершаемые представителем, от имени представляемого должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Установлено, что истец обратился с указанным иском в суд, как от своего имени, так и в интересах всех собственников жилых помещений дома, не имея на это надлежащих полномочий.
 
    Поскольку исковое заявление подано Цветковым В.В. в защиту прав, свобод и законных интересов собственников помещений многоквартирного дома, а в судебное заседание не представлена доверенность собственников многоквартирного дома на представление их интересов в суде Цветковым В.В., таким образом исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Цветкова В.В. следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Цветкова Владимира Васильевича к ...... о понуждении к передаче технической документации на многоквартирный дом и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий В.К. Крылов