Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-511/2014
Дело № 2- 511/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2014 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гуманец О.В.
при секретаре Долгодворовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе М.Т.А. на постановление № 114 от 14.05.2012 года межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Костромской области,
УСТАНОВИЛ:
М.Т.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № 114 от 14.05.2012 года межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Костромской области, которым принято решение о взыскании с неё неуплаченных пени в размере 18593 рубля 16 копеек.
В судебном заседании М.Т.А. заявленное требование поддержала, полагая, что указанная сумма пени начислена ей необоснованно.
Представитель межрайонной ИФНС России №6 по Костромской области Р.Д.В. с заявленным требованием не согласился, указав, что основанием спора является законность начисления М.Т.А. налога за 2012 год.
Выслушав доводы участников, суд полагает, что имеется спор о праве - правомерности начисления заявителю налоговых платежей за 2012 год.
Как следует из части 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
В случае, когда наличие спора о праве, подведомственного суду, выявляется уже после принятия к производству суда заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ должен применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст.263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу М.Т.А. на постановление № 114 от 14.05.2012 года межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Костромской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить М.Т.А., что она вправе разрешить спор в порядке искового производства, обратившись с исковым заявлением, оформленным с соблюдением требований ст.131 и 132 ГПК РФ, к мировому судье судебного участка № 23 города Шарья Костромской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.В. Гуманец
