Определение от 13 мая 2014 года №2-511/2014

Дело № 2-511 /2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 13 мая 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Евсеевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Т. к Колосовой Л.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    *** директор ООО «***» Подшибякин Е.Ю., обратился в суд с иском К.Т. к Колосовой Л.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, просит включить в состав наследства К.В., умершего *** года, земельную долю *** в размере ***, принадлежащую ему на праве собственности. Признать за К.Т. право собственности в порядке наследования на земельную долю ***» в размере *** принадлежащую на праве собственности К.В..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на совершение ряда процессуальных действий, в числе которых: право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    В соответствии со ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
 
    Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
 
    Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.
 
    Согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается в том числе вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
 
    С прекращением доверенности теряет силу передоверие. Как следует из материалов дела *** Коломыцева Т.Я. выдала доверенность К.А. с правом передоверия.
 
    *** года. К.Т. умерла. Действие доверенности выданной К.Т. К.А. прекратилось *** года.
 
    *** директор ООО «***» Подшибякин Е.Ю., обратился в суд с иском К.Т. к Колосовой Л.В. о включении имущества в состав наследства. В подтверждение своих полномочий на подписание искового заявления директором ООО «***» Подшибякиным Е.Ю. к иску приложена доверенность К.А. от *** года, которой он уполномочил ООО «***» представлять его интересы, в том числе с правом представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд.
 
    При этом, нотариально удостоверенная доверенность, выданная в порядке передоверия К.А. прав К.Т. к иску не приложена.
 
    Приложенная к иску нотариальная доверенность от *** не может служить доказательством того, что К.А. было передоверено ООО «***» представление интересов К.Т. по доверенности выданной ему ***
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    При этом, суд считает возможным разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не лишает заинтересованных лиц судебной защиты свои наследственных прав другими способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление К.Т. к Колосовой Л.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Судья:                     С.М. Борец