Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-511/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2014 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В.,
при секретаре Кутеповой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2014 по исковому заявлению Лимоновой Валентины Александровны к ЗАО «Страховое акционерное общество «...» о взыскании страховой выплаты, неустойки, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Лимонова В.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховое акционерное общество «...» о взыскании страховой выплаты, неустойки, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебные заседания, назначенные на ... и ... года, истец Лимонова В.А., её представитель по доверенности ... не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ЗАО «Страховое акционерное общество «...» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Привлеченное к участию в деле третье лицо Закирян В.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Таким образом, истец Лимонова В.А., её представитель по доверенности ..., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сведениями о том, что неявка истца, его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Лимоновой Валентины Александровны к ЗАО «Страховое акционерное общество «...» о взыскании страховой выплаты, неустойки, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить Лимоновой В.А. положения ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий:
